● news.bsdnet.hu

Hétvégén a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella tovább erősítette azt a sokkoló figyelmeztetést, amelyet a hónap elején intézett az AI-t használó vállalatokhoz, sőt ezúttal még egy lépéssel tovább is ment. Előrejelzése szerint azok a cégek, amelyek teljes mértékben a saját fejlesztésű AI-laboratóriumokra hagyatkoznak minden AI-igényük kielégítésében, végső soron nem fognak túlélni.   Erről a CNN „Fareed Zakaria GPS” című műsorában beszélt. Amikor Zakaria arra kérte Nadellát, magyarázza el, mit jelent az, ha egy vállalat túl sok információt oszt meg egy AI-modell szolgáltatójával, Nadella azt mondta: a cégeknek óvatosnak kell lenniük mindennel kapcsolatban, amit átadnak, az adataiktól kezdve egészen a promptjaikig. Nadella olyan rendszert sürget, amelyben „minden alkalommal, amikor használod a modellt, a körülötte lévő összes metaadatot te őrzöd meg, hogy később mindezt felhasználhasd akár a saját súlyaid, akár a saját nyílt modelled betanítására”. (A súlyok egy modell betanított paraméterei – lényegében az „agya”. Nadella mondandójának lényege: a vállalatoknak meg kell őrizniük a saját használati adataikat, hogy végül akár saját modellt is építhessenek.) „Minden olyan cég, amely nem rendelkezik ezzel az ellenőrzéssel, állításom szerint nem marad fenn cégként, mert lényegében kiszervezte a gondolkodását” – tette hozzá. Röviden: Nadella szerint bajba kerülnek azok a vállalatok, amelyeknek nincs saját modelljük, illetve nincs olyan, AI gateway-nek (AI-átjárónak) nevezett AI-infrastruktúra rétegük, amely elválasztja a promptjaikat magától a modelltől. Ne a modellekhez kötött AI-eszközökre építsenek a vállalatok Nadella kifejezetten azt szeretné, ha a vállalatok felhagynának az AI-laboratóriumok beépített kódolási eszközeire (úgynevezett harness-ekre) való támaszkodással. (Ilyen például az Anthropic Claude Code-ja és az OpenAI ChatGPT Codexe.) „Ha a harness-t különválasztjuk a modelltől, a kontextust és a memóriát pedig szintén elkülönítjük a modelltől, akkor abszolút lehetőségünk van arra, hogy több modellt használjunk arra, amiben az adott modell a legjobb. Ugyanakkor bármelyik modell eltűnhet, és mi továbbra is kézben tarthatjuk a saját sorsunkat” – mondta Nadella. Érdemes megjegyezni, hogy a Microsoft befektető a két legnagyobb AI-laboratóriumban, az Anthropicban és az OpenAI-ban. A kódoló ügynökök különösen népszerű módját jelentik annak, ahogyan a vállalatok az AI-modelleket használják, és minden jel szerint rengeteg pénzt termelnek a modellfejlesztőknek. Nadella ennek ellenére arra figyelmezteti a vállalatokat, hogy ne támaszkodjanak túlságosan ezekre. A Microsoft számára természetesen előnyös lehet ez a figyelmeztetés, hiszen felhőüzletága most már maga is kínálja az általa ajánlott alternatív infrastruktúra egy részét. A nyilvánvalóan önös érdekeket is szolgáló félelemkeltés ellenére Nadella véleményének van igazságtartalma. A vállalatok egyre inkább felismerik, hogy többféle modellre van szükségük, különösen olcsóbb alternatívákra, és egyre gyakrabban fordulnak a nyílt súlyú modellek felé – ezek olyan modellek, amelyek alapjául szolgáló kód nyilvánosan elérhető –, amelyeket saját igényeikre finomhangolhatnak, és saját hardverükön futtathatnak. Ez viszont azt is jelenti, hogy szükségük lesz a több modell kezelésére alkalmas megoldásokra, valamint olyan kódoló ügynökökre, amelyek nincsenek egyetlen konkrét modell szolgáltatójához kötve. Mi történik, ha a vállalat „kiszervezi a gondolkodását”? Nadella megfigyelése azonban nem csupán az elszabaduló költségvetésekről szól. Úgy látja, hogy ha egy vállalat egyszer „kiszervezte a gondolkodását” egy modellnek, akkor alig marad bármi, ami megakadályozhatná az AI-laboratóriumot abban, hogy idővel saját maga is versengő szolgáltatást kínáljon. Ez a kockázat egyre nő, ahogy a vállalatok AI-ügynököket alkalmaznak, és hozzáférést adnak nekik a vállalat belső működéséhez, adataihoz és rendszereihez. Ez az a fajta figyelmeztetés, amelytől a startupipar már évek óta tart: mi akadályozhatja meg a modellfejlesztőket abban, hogy a startupok lemásolásával és velük való közvetlen versenybe szállással egyszerűen kiszorítsák őket a piacról? Májusban például, amikor az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman felajánlotta, hogy a Y Combinator legújabb programjában részt vevő valamennyi startupba befektetne azzal, hogy AI-krediteket biztosít számukra, Jason Calacanis magvető befektető hasonló óvatosságra intette a vállalkozókat. Ezt írta: „Ha elfogadjátok ezeket a tokeneket, nem nulla az esélye annak, hogy az OpenAI alaposan megvizsgálja, pontosan mivel foglalkozik a startupotok, lemásolja az ötleteteket, és az alkalmazásotokat beépíti a saját ingyenes kínálatába. Ez a klasszikus platformstratégia – legyetek óvatosak, alapítók!” Most Nadella ugyanezt az érvet fogalmazza meg a vállalatok számára. Egy fontos kiegészítés azonban szükséges: Nadella aggodalma az AI-modellekkel való túlzott információmegosztással kapcsolatban csak a vállalkozásokra vonatkozik, az egyénekre nem. Amikor Zakaria konkrétan arról kérdezte, hogyan védhetik meg magukat a hétköznapi emberek, Nadella elhessegette a kérdést, mondván, hogy az adatok megosztása egyszerűen az az ár, amelyet a fogyasztóknak meg kell fizetniük egy szolgáltatás használatáért, különösen akkor, ha az ingyenes. „Bizonyos szinten kell lennie valamiféle értékcserének a fogyasztói térben, amikor valamit ingyen kapsz, talán az adataidért cserébe. Valahogy így működött a reklámokra épülő üzleti modell is” – mondta Nadella. Forrás: https://techcrunch.com