● news.bsdnet.hu

Bús Balázs már két ügyben is gyanúsított, de hol áll meg az NKA-ügy? Egykori NKA-döntnök, levéltári főigazgató, Havasi Bertalan és a Bács-Kiskun megyei főügyészség is válaszolt lapunknak. A közvélemény már nem is feltétlenül tudja követni, kit és milyen ügyben gyanúsítanak meg épp. Kedden sokan felkaphatták a fejüket a Központi Nyomozó Főügyészség közleményére. A volt óbudai polgármester, Bús Balázs is belekeveredett? Hiszen ő már eleve előzetesben ült! Csak most épp nem az NKA-ügyről, hanem az óbudaiként emlegetett, de a gyanú szerint több kerületen is átívelő korrupciós sztoriról van szó. Ami a kulturális támogatások visszásságait illeti, azzal kapcsolatban nemrég jött a bejelentés, miszerint három hónappal, október 25-éig meghosszabbították NKA-ügyben Bús letartóztatását. Mindezt azért, mert felmerült a bizonyítás veszélyeztetésének gyanúja. Sőt, két érintett esetében még a bűnismétlés veszélye is. Sajátos, hogy Bús ügyvédje, Dr. Papp Gábor az Indextől értesült a fejleményekről. Bús mellett meghosszabbították további négy fő letartóztatását az NKA-ügy miatt, míg ketten házi őrizetben védekezhetnek a továbbiakban. A volt óbudai polgármester védőjén keresztül üzent kedd délután a nyilvánosságnak, ebben mindkét ügyet érintette „Polgármesterként és az NKA tisztségviselőjeként semmilyen jogsértést, törvénytelenséget és mulasztást nem követtem el. Egyetlen »bűnöm«, hogy fideszes voltam. Magyar Péter gátlástalanul hazudik, amikor azt üvölti, hogy 17 milliárd forint tűnt el az NKA-ból. Semmi nem tűnt el. Ezzel szemben tény, hogy több mint 10 milliárd forint maradvánnyal adtuk át az NKA-t az új miniszternek, a folyamatban levő pályázatokkal együtt. (...) Meggyőződésem, hogy július 13-án Magyarországon megszűnt a jogállam és demokrácia, magamat a Tisza-rendszer politikai foglyának tartom. Elfogadhatatlan, hogy a hatóságok a bolsevik Magyar Péter utasításai szerint politikai okokból bárkit börtönbe zárhatnak.” Az NKA-ügy miatt ugyanakkor kritikus véleményének adott hangot több jobboldali megszólaló is. Ilyen volt például L. Simon László, aki azt írta : „Sajnos 2014 után ezeket az értékeket és a szemléletet nem sikerült megőrizni, ennek a végkifejlete az a pénzosztogatás, ami jogosan vált ki felháborodást. (...) A botrányos döntések fényében végképp nem értem, miért nem volt erő, figyelem és pénz az Iparművészeti Múzeum épületének felújítására és folytathatnám a sort”. Az NKA Anyanyelvi Kultúra Kollégiumának döntnöke, Győrffy Ákos a Mandineren fogalmazta meg keresetlen véleményét: „Ezeket a kirívóan magas összegeket pedig Hankó Balázs hagyta jóvá, nem más. Miközben mi (illetve a többi szakmai kollégium) igyekeztünk a legjobb tudásunk szerint sáfárkodni az egyre szerényebb összegekkel, ennek az összegnek a sokszorosa került elő hirtelen a ládafiából és ömlött rá azokra, akiknek mi nyilvánvalóan nem szavaztunk volna meg ötezer forintot sem. Amivel az lett elérve, hogy az NKA szakmai kollégiumainak eddigi munkája is le lett öntve egy stráfkocsi szarral”. Budapest Főváros Levéltárának főigazgatója pedig a Facebook-oldalán  írta meg részletes véleményét . Kenyeres Istvánt, aki a Magyar Levéltárosok Egyesületének is elnöke, megkerestük most, mit gondol az ügy jelenlegi állásáról. Úgy fogalmazott: „A véleményem változatlan, az NKA-ban nominális értékben is jelentős forráskivonás történt közgyűjteményi területen az elmúlt évtizedben, 2013-ban 1,5 milliárd jutott a közgyűjteményeknek, ma 350 millió forint, ami vérlázítóan kevés. A levéltárak esetén még látványosabb a forráskivonás, míg 2002-ben 350 millió forint jutott, ma alig 70 millió forint, pénzértékindex alapján csak a levéltáraknak 1 milliárdot kellene kapniuk. Sürgető feladat a források drasztikus emelése a területen, önálló levéltári, múzeumi és könyvtári kollégium visszaállítása, a szakmai szervezetek delegálási jogának megerősítése (a jelenlegi 1/3-ról minimum 50 százalékra), a pályázatok esetében a beszámolók határidő nélküli megőrzése és közzététele (ez csak nálunk előírás az én kezdeményezésemre, 2015 óta a Hungaricana portálon.)” Másként látja az NKA Anyanyelvi Kultúra Kollégiumának másik volt tagja, Kollár Árpád költő. Mint a Fiatal Írók Szövetségének korábbi elnöke megkeresésünkre leszögezi, „a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának felháborító döntései miatt kitört botrány nem NKA-ügy, hanem minisztériumi- és Fidesz-ügy”. Ezt azért érdemes hangsúlyozni szerinte, mert „bár sok gond volt az úgynevezett rendes kollégiumok döntéseivel, az ideiglenes kollégium működése szürreálisan testidegen volt az NKA-tól.” A kulturális alapnál pedig, mint tapasztalta, azért mindvégig voltak olyan kollégiumok és kurátorok, akik küzdöttek a szakmai szempontok érvényesüléséért. Ő például személyesen és társaival együtt is többször jelezte, hogy az irodalomra szánt források folyamatosak csökkennek, amire az volt a válasz, hogy nincs több pénz. „Hogy a klasszikust idézzem: lófaszt. Kiderült, hogy volt. Minden szarságra, csak folyóiratokra, rendezvényekre, könyvekre, stb. nem” – foglalta össze éles hangú válaszát a Magyar Hangnak Kollár Árpád. Mellékszál az ügyben: májusban a Hitel Folyóirat közölte , hogy kénytelen felfüggeszteni a megjelenést, mert az Anyanyelvi Kultúra Kollégiuma semennyi támogatást nem ítélt meg számára. Ez nem sokkal azt követően volt, hogy Molnár Áron nyilvánosságra hozta : volt egy titokzatos NKA-kuratórium, mely elképesztő összegeket osztott szét jórészt olyanok között, akik részt is vettek a Fidesz kampányában. A párt azzal próbált visszavágni, hogy  listázni kezdte a Fidesszel szemben kritikusként ismert értelmiségieket, akik az elmúlt tíz-tizenöt évben állítólag kaptak pénzt az NKA-n keresztül. A Hitel ügyében beszállt a vitába az említett L. Simon és Győrffy Ákos, utóbbi döntéshozóként részt is vett a történetben. Mint kifejtette, a támogatásra váró folyóiratok közül egy mögött állt tőkeerős tulajdonos, ez pedig a Hitel, amely néhány éve az MCC/Libri birtokába került. Orbán Balázs sajnálkozott is egy sort a Hitellel történtek miatt, mire L. Simon élesen nekiment a Fidesz kudarcos kampányigazgatójának. Aztán derült ki valóban, hogy pénz nagyon is lett volna – csak másra ment el. Kollár Árpád most azt mondja: méltatlan volt így az egyébként is nehéz helyzetben lévő folyóiratok létéről-nemlétéről dönteni, „miközben megvolt a bőséges forrás, csak azt szabálytalanul elcsatornázták. Nagyon remélem, soha többet nem fordulhat ilyen elő, bízom benne, hogy a rendes kollégiumok kerete jelentősen megnő és a szakmaiság is erősödni fog az NKA-ban. Érdeklődtünk a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészségnél: mi az, amit a nyilvánosság jelenleg tudhat a nyomozás állásáról, mennyire van az előrehaladott állapotban? Mennyi idő kellhet még ahhoz, hogy az összes gyanúsított meglegyen az ügyben? Mikor számíthat a nyilvánosság részletesebb tájékoztatóra? Bodó Marianna sajtószóvivő az elmúlt hét eseményeit úgy foglalta össze: az eljárás során beszerzett adatok alapján kutatást hajtottak végre egy politikai párthoz kapcsolódó elektronikus adatok tárolásátbiztosító szolgáltatónál (mint lapunk is megírta , múlt hétfőn jártak a hatóságok a Fideszhez köthető helyszínen - a szerk.) Már korábban is kiderült: a közreműködés hiánya miatt is bukott el – az adatok terjedelme mellett – az, hogy a helyszínen a szerverek adattartalmát menteni tudják. Ezért döntött az ügyészség az adathordozók lefoglalása mellett. Jelenleg is zajlik a lefoglalt eszközökhöz történő hozzáférés biztosítása, valamint az adatok mentése, azt követő kiértékelése. A múlt hétfői cselekmény okáról, céljáról és részleteiről a nyomozás érdekeire hivatkozva bővebb tájékoztatással továbbra sem tudnak szolgálni. Mint érdeklődésünkre összefoglalták: a jelenlegi hét gyanúsítottal szemben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúját közölték. Mindannyian személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés alatt állnak: jelenleg öten letartóztatásban, ketten bűnügyi felügyelet alatt. Persze felmerülhet bennünk az is, hogy ha az ügy rendben van, miért mondott le a nyilvánosságra kerülése után rögtön az NKA alelnökeként dolgozó Bús Balázs, ahogy egy sor más döntéshozó, köztük Vidnyánszky Attila, Baán László vagy Both Miklós. Levélben érdeklődtünk Havasi Bertalannál a fenti ellentmondásokról. Szerintük mindaz, ami történt, rendben volt? És ez esetben a támogatást visszafizetők is rosszul döntöttek? Belefért-e, hogy például többen jelezték, nem is tudtak arról, hogy szerepelnek Mága Zoltán pályázatában? Így tett például a népszerű énekes, Vastag Csaba is. A Fidesz kommunikációs igazgatója lapunknak küldött válaszában annyit írt: „Az ügyben kiadott hivatalos Fidesz-közlemények és az Orbán Viktor által elmondottak érvényesek, azokhoz további hozzáfűznivalóm nincsen.” Orbán Viktor és a Fidesz más politikusai egyébként hetek óta önkényként írják le a büntetőügyet, szerintük semmi törvénytelen nem történt. A volt kormányfő például azt közölte : „Az NKA-ügy egy koncepciós eljárás. Ürügy arra, hogy ellehetetlenítsék a Fideszt. Nyilvánvalóan politikai utasításra az ügyészség elvitte a Fidesz teljes tagnyilvántartását, levelezési rendszerét, bizalmas, személyes adatokat. Ilyen csak súlyos diktatúrákban szokott előfordulni.” Az elmúlt hetekben sokakban felmerült, eléri-e Hankó Balázs fideszes parlamenti képviselőt az ügy. A legmagasabb szintről fűtik a várakozásokat: Magyar Péter miniszterelnök hétfőn például annyit posztolt ki : „Remélem, Hankó Balázs és a Fidesz frakció tudja, hogy amilyen könnyű a parlamentből kivonulgatni, olyan nehéz ezt máshonnan megtenni. Tik-tak.” Hankó parlamenti sajtótájékoztatót is tartott Bóka János és Rétvári Bence frakcióvezetőkkel közösen, miután a fideszes frakció kivonult az ülésteremből Hankó elhallgattatása miatt. A sajtótájékoztatón a volt miniszter kifejtette: koholt vádak alapján koncepciós eljárás zajlik. Mint fogalmazott, április végén még ő kezdeményezte a támogatások felülvizsgálatát. Május 7-én szerinte már megüzenték neki, hogy mindenkit le fognak vadászni. Úgy látja, olyan programok valósultak meg, amelyekre büszkék lehetnek. Hankót egyébként a Gulyáságyú Média  szerette volna kérdezni a parlamentben, de hiába. Azt egyelőre nem tudjuk tehát, hogy mi minden indokolta az öt személy, köztük Bús Balázs szigorúbb elbírálását, és hogy mi derült ki a vallomásokból. A hetedik személyt múlt héten vették őrizetbe. Ő a Telex szerint Hankó Balázs egykori kabinetfőnöke, Konczos Nóra, aki a feladója volt egy kiszivárgott e-mailnek. Konczos tavaly júliusban írt az NKA pályázatkezelő szervét, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelőt vezető Krucsainé Herter Anikónak, kérve a források biztosítását félmilliárd forintra. A támogatást a levél szerint Mága Zoltán hegedűművész kérte. Később Mága pályázatának több említettje is közölte, hogy nem is tudott az egészről. A májusban felfüggesztett Krucsainé szintén előzetes letartóztatásban van. Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár hétfőn este arról írt Facebook-oldalán : „Elviszik-e Hankó Balázst? Minden második ember ezt kérdezi tőlem az utcán. Ha bűnös, akkor igen. De ezt nem Magyar Péter, és nem is én fogom eldönteni, hanem a független igazságszolgáltatás, amely hatékonyan és szabadon végzi a munkáját.” Nagy részletezte a sajtóban már hosszan végigvett listát, milyen támogatásokról is volt itt szó. Az R56 kocsma 180 milliót kapott „nemzeti koncertekre”, Mága Zoltán 500 milliót „hátrányos helyzetű falvak cigány, idős vagy politikailag bizonytalan szavazóinak meggyőzésére” szervezett koncertsorozatra. Nagy hozzátette azt is, Hankó támogatást adott 400 millió forint értékben a Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft.-nek Orbán János Dénes műveinek megvásárlására, 600 millió forint értékben a Budapesti Operettszínháznak egyetlen, Dankó Pista című darab bemutatására. Nagy Ervin mindehhez hozzáfűzte még: „A valóságot kár tagadni. Hankó Balázs aláírása ott virít mindenhol. A közvetlen munkatársait, akik részt vettek a folyamatokban, letartóztatták. Hiába állítja Hankó, hogy »kormánydöntés« keretein belül cselekedett. Ha az ügyészség bűnösnek találja, annak minden bizonnyal oka van.”