● news.bsdnet.hu

Mi van, haDantenemcsak a középkori teológia rocksztárja volt, hanem egyfajta geológus is? Egy friss, és tegyük hozzá, eléggé bizarr tanulmány szerint azInfernokilenc köre kísértetiesen emlékeztet egy gigantikus aszteroida-becsapódás nyomaira, mindezt nagyjából 500 évvel azelőtt, hogy a tudomány egyáltalán komolyan vette volna az égből potyogó sziklák ötletét. A helyzet az, hogy egy amerikai kutató szerint Dante azIsteni színjátékbanlényegében lemodellezte, mi történik, ha egy nagy sebességű „impaktor” telibe kapja a bolygót – írta a Daily Mail. Az elméletetDr. Timothy Burbery, a Marshall University kutatója jegyzi, aki szerint a XIV. századi költő intuitívan ráérzett egy kozmikus kataklizma fizikai következményeire. Az ütés ereje a bolygó magjába lökte az ördögöt, maga mögött hagyva a pokol kráterét, miközben az északi féltekén a kiszorított anyagból feltornyosult a Purgatórium hegye. Burbery szerint ez nem csak egy teológiai látomás. „Más források, például a Biblia is említik a Sátán bukását, de – állítja a kutató. Ha a Sátánt egy „aszteroida méretű, hosszúkás testként” képzeljük el, a költemény leírása döbbenetesen rímel a modern tudomány felfedezéseire. A nagy, komplex becsapódási kráterek belső fala ugyanis nem sima, hanem lépcsőzetes, teraszos szerkezetű – pont, mint a pokol kilenc, egymás alá mélyedő köre. Ilyen formációkat látunk aMarson, aHoldon, és ilyen a dinoszauruszokat kipusztító, 200 kilométer átmérőjű Chicxulub-kráter is a Yucatán-félszigetnél. De az analógia még ennél is tovább megy. – magyarázza Dr. Burbery.„Ahogy a Sátán teste a Föld magjába ékelődik, úgy a Theia kontinensnyi darabjai is ma is a Föld magjának közelében vannak.” Mindez azért különösen figyelemre méltó, mert Dante korában az arisztotelészi világkép uralkodott, amely szerint az égbolt tökéletes és változatlan, a hullócsillagok pedig légköri jelenségek, mint a villámlás. Az, hogy egy égi test a Földbe csapódhat és geológiai változásokat okozhat, fel sem merült. A tudomány csak 1833-ban, egy rendkívül intenzív Leonidák-meteoreső után kezdte összekapcsolni az „égi köveket” a meteorzáporokkal. Burbery szerint Dante éppen itt lépett túl a saját korán. „Dante ragaszkodott ahhoz az arisztotelészi nézethez, hogy az aszteroidák és üstökösök helyi jelenségek, mégis Persze a kutató siet leszögezni, hogy senki sem állítja, Dante egy titkos csillagász volt. „Hogy egyértelmű legyen, Dante nem volt tudós, és nem egy valóságos aszteroidaként tekintett a Sátánra” – mondja, de hozzáteszi, hogy a költő gondolatkísérlete mégis lenyűgöző. „Éppen ezért a Sátán bukása annyira megdöbbentő, és előrevetíti a meteoritika, a meteorok tudományának kialakulását.” ViaDaily Mail KapcsolódóEgy asztrofizikus szerint ez az 5 érv bizonyítja, hogy van túlvilág - köztük olyan is, amivel a fizika sem tud mit kezdeniA tudomány jelenlegi állása szerint nincs bizonyíték a másvilág létezésére. Mások szerint az, hogy egyáltalán létezünk, már önmagában bizonyíték. A kérdés csak akkor dől el, amikor már nem tudod elmondani a választ.