← Vissza

news.bsdnet.hu

Közmédiások gyűjtötték éveken át, hogyan manipuláltak és hallgattak el híreket az MTI-nél

444.hu 2026-08-04 17:07
„482 oldalas dokumentumot adott át a közpénzből működő Magyar Távirati Iroda (MTI) néhány munkatársa a megújuló közmédia júliusban kinevezett vezetőinek. A magukat PRO DOMO munkacsoportnak nevező tudósítók és hírszerkesztők több mint 10 éven át gyűjtötték az állami hírhamisítás és manipuláció bizonyítékait: 2015-ös az első dokumentum és az idei választás előtti napról való az utolsó. A publikálással egy időben a Duna Médiaszolgáltató Zrt. vezetése belső vizsgálatot rendelt el” – írja közleményben az MTVA sajtóirodája. Az MTVA megbízott vezetése szerint „a közszolgálati hírszolgáltatás megújítása csak a múlt működésének feltárásával és átlátható értékelésével valósítható meg. A nyilvánosságra hozatal ezt a célt szolgálja.”Egy reprezentatív gyűjtést is közöltek, ami alapján betekintést kaphatunk abba, hogy működött a Fidesz-kormány által manipulált MTI az utóbbi években. Ezen például az látható, ahogy Havasi Bertalan, Orbán Viktor sajtófőnöke tollba mond egy cikket:Ezen meg hogy Paczolay Máté külügyi szóvivő megmondja, mit tehet és mit nem a Szijjártó Péter Moszkvába elkísérő tudósító:A közlemény szerint a dokumentumokban szereplő esetek „bemutatják azokat a szerkesztői utasításokat, amelyek egyes hírek elhallgatására, tartalmi módosítására vagy meghatározott szempontok szerinti átírására irányultak. Az iratanyag szerint számtalan közéleti, gazdasági és külpolitikai téma esetében a szerkesztői döntések politikai szempontok alapján születtek meg.”Itt például „kuka lett” egy anyag, ami egy orosz trollfarmról szólt volna:Itt meg épp arra emlékeztet a szerkesztő úgy kellett beszámolni a németországi választásokról, hogy a CDU és testvérpártja a CSU eredményeit külön kell említeni, és mindig össze kell hasonlítani a szélsőjobboldali AFD eredményeivel:Az MTVA közleménye szerint "mivel a gyűjtőmunkát a külpolitikai témákon dolgozók végezték, ez a fájdalmasan bőséges leltár csupán a jéghegy csúcsa". Azért így is voltak jó példák a direkt cenzúrára, mint például amikor a német Die Welt szemlézését vagy épp az Amnesty International említését tiltották meg az újságíróknak:Az MTVA állítja, a közlés előtt „a dokumentum hitelességéről meggyőződtünk, a nevek kitakarásáról a felelősségi szintek megállapításával döntöttünk”.„Az anyag további feldolgozása és értékelése a közszolgálati hírszolgáltatás megújításának folyamatában folytatódik” – írják, hozzátéve, hogy a további anyagok közlésének jogi kockázatát egyelőre mérlegelik, valamint szem előtt tartják az érintettek és az esetleges áldozatok védelmét is.Mint írják, 2022-ben Wirth Zsuzsanna a Direkt36 oknyomozó portálon már bemutatta a dokumentum egyes részeit, ezért elsősorban az azóta készült iratokból hoztak példákat. A teljes példatár itt olvasható.
Eredeti cikk megtekintése →