● news.bsdnet.hu

Két politikai hibát is lát az M1 Híradó frissen bejelentett vezetőinek visszavont kinevezése körül Dull Szabolcs. A politikai elemző és újságíró szerint egyrészt vitatható volt az eredeti személyi döntés, másrészt az sem volt szerencsés, hogy Magyar Péter nyilvánosan kommentálta az ügyet. Dull Szabolcs közösségi oldalán öt pontban elemezte az M1 Híradó körül kialakult helyzetet. Felidézte, hogy a megújuló közmédia hétfőn jelentette be az új főszerkesztő és műsorvezető személyét, ami jelentős visszhangot váltott ki a Tisza Párt támogatói között. Az elemző szerint a kritikák elsősorban azért fogalmazódtak meg, mert az új főszerkesztő korábban a Mészáros-csoporthoz tartozó médiában dolgozott, ami sokak szerint nem illeszkedik a Tisza által hirdetett közmédiás megújuláshoz. Dull Szabolcs úgy véli, Magyar Péter a kialakult felháborodásra reagálva próbálta megnyugtatni támogatóit, amikor egy kommentben azt írta: „ nem hinném” . Az újságíró szerint ugyanakkor ez már túlmutatott egy közösségi médiás reakción. „ Ami influenszerként érthető, miniszterelnökként egy politikailag kockázatos lépés. Ezzel ugyanis politikai nyomás alá helyezte a közmédia vezetőit” – fogalmazott. Ezt követően a közmédia bejelentette , hogy visszavonja Hajdú Gábor főszerkesztői, valamint Borsa Miklós műsorvezetői kinevezését. A döntést a közlemény szerint a társadalmi bizalom helyreállításának szándékával indokolták. Dull Szabolcs szerint azonban nehezen választható el egymástól a hivatalos indoklás és a kialakult politikai helyzet. Úgy látja, hiba volt az eredeti kinevezés, de ugyanilyen problémásnak tartja azt is, hogy a miniszterelnök nyilvánosan állást foglalt az ügyben. Véleménye szerint a történet azt az érzetet keltheti, hogy a közmédia működésére továbbra is politikai befolyás nehezedik. Hozzátette: erre az ellenzék is gyorsan reagált, és a vita a közmédia függetlenségéről szóló politikai diskurzus részévé vált.