● news.bsdnet.hu

Eredményes volt a büntetés súlyosítása iránti ügyészi fellebbezés az élettársát és annak gyermekeit bántalmazó férfival szemben – írta a Pest Vármegyei Főügyészség a közleményében. A Dabas környéki településen élő férfi 2019 októberétől élt élettársi kapcsolatban párjával, velük élt a nő két kiskorú gyermeke is. A férfi alkoholista volt, és ittas állapotban verbálisan és fizikálisan is bántalmazta az élettársát a gyermekek szeme előtt. Egyik alkalommal a férfi kést tartva kezében a nőt megöléssel fenyegette, aki kisgyermekét küldte el segítségért. Ekkor a férfi a kisfiú felé fordult és megfenyegette őt is, hogy ne merjen mozdulni, különben megöli. 2023 szeptemberében a férfi ittasan hazaért az autójával, majd bántalmazni kezdte az élettársát, aki gyermekeivel kiszaladt a házból. Próbáltak a kocsival elmenekülni, de a férfi utolérte őket. A férfi ekkor egy asztal lábával többször is a kocsira ütött és a nő fejét az autóba verte. Ekkor a szomszédok siettek a sértettek segítségére. A nőnek könnyű sérülése keletkezett, de fennállt a súlyosabb sérülés bekövetkezésének veszélye. A férfi magatartásával a kiskorúak erkölcsi és érzelmi fejlődését súlyosan negatív irányban befolyásolta – írta a Pest Vármegyei Főügyészség. A Dabasi Járási Ügyészség vádirata alapján a bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette mellett súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, ittas járművezetés vétségében, rongálás vétségében és garázdaságban. Ezért elsőfokon a férfi 2 év börtönbüntetést, 3 év közügyektől és 3 év járművezetéstől eltiltást kapott, továbbá eltiltották 3 évre minden olyan foglalkozás gyakorlásától, amelynek keretében kiskorúakkal kerülne kapcsolatba. Az ítélet ellen az ügyészség a kiszabott büntetés súlyosításáért, hosszabb tartamú börtönbüntetés kiszabása érdekében fellebbezett. A Pest Vármegyei Főügyészség álláspontja az volt, hogy a vádlottal szemben hosszabb tartamú börtönbüntetés szükséges, mert a korábban, szintén az élettársa és nevelt gyermekei sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt kapott felfüggesztett szabadságvesztés sem tartotta vissza a férfit az újabb bűnelkövetéstől, továbbá cselekménye igazolhatóan súlyos, traumatikus hatással volt a kiskorú gyerekekre. A másodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék az ügyészi fellebbezést mindenben megalapozottnak találta, így a férfi szabadságvesztésének tartamát 3 év börtönbüntetésre súlyosította. Nem jogerősen tizenhét év szabadságvesztésre ítélték azt a férfit, aki olyan súlyosan bántalmazta az élettársát, hogy az asszony belehalt a sérüléseibe.