● news.bsdnet.hu

A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírója 2026. május 8-án elrendelte a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. egykori főigazgatójának bűnügyi felügyeletét, amelyet nyomkövető eszközzel biztosítanak. Az ügyészség szigorúbb, lakáselhagyási tilalommal járó intézkedést javasolt, de a bíróság végül enyhébb döntést hozott, amely szerint a gyanúsított Budapestet nem hagyhatja el. A határozat ellen mind az ügyészség, mind a gyanúsított fellebbezett, így az még nem jogerős. Gyüre Bernadett Newsroom újságíró Ezeket látta már? Akeol.hubeszámolója szerint az ügy hátterében egy két és fél milliárd forintos hűtlen kezelés gyanúja áll, amely a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. által alapított,kizárólagos állami tulajdonban lévő gazdasági társaság tevékenységéhez kapcsolódik. A vád szerint az igazgatóság tagjai megszegték a vagyonkezelési kötelezettségüket, amikor egy 8,15 millió eurós kölcsönszerződés megkötéséről döntöttek. Az előterjesztést a tagok mindössze néhány órával a döntéshozatal előtt kapták kézhez, és anélkül hagyták jóvá, hogy alapos vizsgálatot végeztek volna a kölcsönvevő cég hitelképességéről, a projekt kockázatairól vagy a biztosítékokról. Bár a szerződés formálisan tartalmazott biztosítékokat, azok valójában nem álltak rendelkezésre a döntés idején. A kölcsönt egy többségi állami tulajdonban lévő romániai cég kapta, amely egy naperőmű-beruházás finanszírozását tervezte. A projekt azonban nem valósult meg, és a cég az első két évben esedékes kamatokon kívül semmilyen törlesztést nem teljesített. Később a román céget felszámolták, az ügylet következtében pedig az államot több mint két és fél milliárd forintos vagyoni hátrány érte. A kölcsönszerződés előkészítésére és tartalmának jóváhagyására az egykori főigazgató adott utasítást, aki a nyomozó hatóság szerint kulcsszerepet játszott az ügyben. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája korábban már öt gyanúsítottat hallgatott ki az ügyben, köztük az Igazgatóság három tagját, a cég vezetőjét és a kölcsönt igénylő vállalat ügyvezetőjét. A társaság által bejelentett polgári jogi igény biztosítására a nyomozási bíró 27 ingatlan zár alá vételét rendelte el, amelyek a gyanúsítottak tulajdonában vagy haszonélvezeti jogában állnak. Ez a döntés szintén nem végleges. Az egykori főigazgatót a nyomozó hatóság csütörtökön fogta el, majd őrizetbe vette, és különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki.Az ügyészség a gyanúsított szökésénekés elrejtőzésének veszélyére hivatkozva indítványozta a lakásra vonatkozó bűnügyi felügyelet elrendelését, amelyet nyomkövető eszközzel ellenőriznének. A bíróság azonban enyhébb intézkedést hozott, amely a gyanúsított mozgását Budapest határain belül korlátozza. Az ügy további fejleményei a fellebbezések elbírálásától függnek. bíróság