Melléthei-Barna Márton: Kifejezetten az a cél, hogy ne megfelelni akarjanak nekünk
Magyar Hang
2026-08-19 05:00
Tud érvelni a közvetlen elnökválasztás mellett, de számos kérdést újra kell még gondolni az ügyben. Ha voksolhatnak is majd az emberek, legkorábban 2027 vége felé lehet új államfője az országnak. Többek között erről beszélt a Magyar Hangnak a Tisza egyik legaktívabb képviselője, Melléthei-Barna Márton. A jogásszal Baka András szerepéről, az új alkotmányról és a parlamenti politizálás stílusáról is beszélgettünk.
– Beszélgetésünk idején az Alkotmánybíróság még nem döntött a Fidesz beadványairól (azóta már igen, az Ab minden pontban elutasította azt – a szerk.) , közte arról sem, amely Sulyok Tamás köztársasági elnöki tisztségét szüntette meg, más ügyekben viszont kinyilvánította, hogy nem nyilváníthat véleményt hatáskör hiányában. Mit szól hozzá? – Az alaptörvény 16. módosításáról van szó, aminek én voltam az előterjesztője, és valóban, a beadványokat eddig arra hivatkozva utasították vissza, hogy az Alkotmánybíróság kizárólag eljárási szempontból vizsgálhatja az alaptörvény módosítását. De a Fidesz nem eljárási hibát keresett, hanem tartalmi kifogása volt, így az Alkotmánybíróság nem is juthatott más következtetésre.
– Volt olyan vélemény, hogy ez egy gyáva döntés volt, mert valamit azért még így is mondhatott volna a testület. – Ezzel nem tudok mit kezdeni. Az Alkotmánybíróságnak éppen a Fidesz által korábban felállított jogszabályi keretek miatt volt nagyon szűk a mozgástere.
– „Az alkotmányjog ne legyen a politika szolgálólánya” – egyetért az idézettel? – Természetesen.
– Sulyok Tamás mondta a Mandinernek. – Akkor is. Azért vagyunk a parlamentben, hogy jogot alkossunk. Például alkotmányjogot is, hiszen alkotmányozni is fogunk. Ettől még valóban nem kell és nem is szabad kiszolgálnia a jognak a politikát. Éppen a Fidesszel volt az a baj, hogy mindent a politika kiszolgálójává tett. Az alkotmányt is. Sajnálom, hogy ezt Sulyok Tamás nem korábban mondta, akár úgy, mint alkotmánybíró, akár mint köztársasági elnök.
– Polgár Judit helyett Baka András: egy civil nő helyett egy közéleti múlttal rendelkező jogász férfi. Miért változott meg a véleményük a jelölést illetően? – A szempontunk nem változott: olyan embert kerestünk, aki meg tudja testesíteni a nemzet egységét. Erre többfajta karakter is képes. Polgár Judit biztosan. És Baka András is. Mint ahogy a többiek, akik szóba kerültek nálunk, például Romsics Ignác is biztosan.
• Illúzió a „nemzet egységének” megteremtése? • Meddig lesz elnök Baka András: • Tényleg jön a „csengőfrász” a vagyonvisszaszerzési hivatallal? • Van olyan fideszes, akivel jó a kapcsolata? A teljes cikket elolvashatja Plusz előfizetésünkkel, vagy a Magyar Hang hetilap 2026. augusztus 27-ig kapható 2026/34. számában . Országjáró riportok, interjúk, elemzések, véleménycikkek, reklámmentes olvasás – ezeket kínálja a Magyar Hang Plusz!
Már előfizető vagyok, bejelentkezem!