● news.bsdnet.hu

A kormány stratégiailag kiemelt jelentőségűvé minősítette a Bayer Construct Zrt. és a ZVK Development Kft. csődeljárását – közölte pénteki Facebook-posztjában Magyar Péter. A miniszterelnök bejelentése szerint a döntés nyomán a bíróság a kizárólagos állami tulajdonban álló Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft.-t rendeli ki vagyonfelügyelőként a két cég mellé. A miniszterelnök bejegyzése és a közzétett videó alapján az állami vagyonfelügyelő feladata a cégek teljes vagyoni helyzetének transzparens áttekintése lesz. A felügyelő jóváhagyása nélkül az érintett vállalatok nem vállalhatnak új vagyoni kötelezettséget, az engedélye nélkül kötött ügyleteket pedig megtámadhatja, és kezdeményezheti a csődvédelem szabályaiba ütköző kifizetések visszakövetelését. Magyar a videóban hangsúlyozta, hogy a magyar állam kitettsége a cégek kapcsán messze túlmutat a Bosnyák téri beruházáson: a Magyar Fejlesztési Bank közvetlen és közvetett kitettsége a Bayer-csoporttal szemben mintegy 207 milliárd forint, amely hiteleket, kötvényeket és állami garanciákat foglal magában. A kormányfő posztjában Tiborcz István üzlettársának nevezte a Bayer Construct tulajdonosát, Balázs Attilát, akit emlékeztetett arra, hogy a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben lévő gazdálkodó szervezet vagyonának elvonása csődbűncselekménynek minősül. Miről is van szó? A Bayer Construct augusztus végén kezdeményezett csődeljárást maga ellen, a lépés azután történt, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő július 31-én egyoldalúan elállt attól az ingatlan adásvételi előszerződéstől, amelyet a magyar állam 2023 áprilisában kötött a Zugló Városközpont Irodakomplexum megvásárlására. Magyar Péter augusztus elején közölte először, hogy a kormány visszaköveteli a beruházásra kifizetett több mint 300 milliárd forintot. A ZVK Development Kft. korábban közleményben jelezte, hogy nem tartja megalapozottnak az állam elállását és a kifizetett vételár visszakövetelését, ezért jogi lépéseket tesznek. Az irodakomplexum ügyében eközben a zuglói képviselő-testület is a perindítás mellett döntött, miután az önkormányzat álláspontja szerint a cég megszegte a korábbi szerződéseket.