● news.bsdnet.hu

Ki kellett menekíteni három túrázót a kaliforniai Shasta-hegy területéről, akik az alapvetően nyolc órára saccolt expedíciójuk megtervezéséhez a Google Gemini AI-alapú asszisztenst használták - jelentett az esetről a Chicago Tribune. A helyi seriffhivatal jelentése szerint a három férfi hajnali háromkor indult útnak, és csak este hétkor jutottak fel a csúcsra, miközben a túrázóknak kiadott figyelmeztetés szerint érdemes inkább visszafordulni, amennyiben nem sikerült feljutni délig. A kirándulók sötétedés után próbáltak leereszkedni, de letértek az útvonalról, továbbá egyikük térde meg is sérült, ezért a seriffhivatal segítségét kérték útbaigazításhoz. Végül a Mud Creed-szurdokban kellett tölteniük az éjszakát, mielőtt másnap reggelre megérkezett hozzájuk a mentőcsapat. Bár nem lehet egyértelműen a Google AI-szolgáltatására kenni a felelősséget, de a seriffhivatal közlése szerint az eszköz félrevezető információkkal indította útnak a csoportot, például a tényleges igényeknél kevesebb élelmet és vizet ajánlott a nyolcórás hegymászásra, ami így végül lényegesen hosszabbra nyúlt. A szervezet szerint mindig érdemes hivatalos forrásokból tájékozódni egy túra megtervezésekor, és nem csupán AI-eszközökre hagyatkozni. Még az út megkezdése előtt többféle navigációs eszközzel érdemes készülni, köztük offline is használható megoldással. Általánosságban érdemes fenntartással kezelni a ChatGPT és más chatbotok válaszait, ha jogi kérdésekről, vagy egészségügyi problémákról van szó. Egy népszerű AI-eszközöket vizsgáló korábbi kutatás szerint a válaszok nagyjából fele vagy hiányos, rosszabb esetben hallucinált hivatkozásokat tartalmaz egészségügyi témákban feltett kérdések esetén, ugyanilyen körültekintéssel kezeljük a kimondottan életveszélyes vagy kockázatok helyzetekhez vezető kérdéseinkre kapott AI-generált válaszokat. (Forrás: TechCrunch , Digital Trends . Fotó: Unsplash.)