● news.bsdnet.hu

A Magyar Fejlesztési Bank egyik vezetője szerint a Tiborcz–Mészáros-kör menedzserei annak idején írásban elfogadták, hogy jogszabályváltozás esetén akár át is adják az érintett magántőkealapok irányítási jogait az államnak. Jogszerűen átveheti az állam a magántőkealapok, így a Mészáros-Tiborcz kör érdekeltéségbe tartozók kezelését is – írja aVálasz Online. Mint arról annak idejénbeszámoltunk, 2013 és 2026 márciusa között mintegy 2645 milliárd forintnyi közpénz talált gazdára magántőkealapokon és egyéb típusú tőkealapokon keresztül. A legjobban Tiborcz István, Nagy Márton körei, valamint a 4iG járt. A lapnak névtelenséget kérve nyilatkozott a Magyar Fejlesztési Bank egyik vezetője, aki hitelt érdemlően tudta bizonyítani, hogy a Tiborcz–Mészáros-kör menedzserei annak idején írásban elfogadták, hogy jogszabályváltozás esetén akár át is adják az érintett magántőkealapok irányítási jogait az államnak. Ezt már csak azért is tehette meg, mert az MFB-n folyt ki az alapokba az összeg 90 százaléka. Tovább segítheti a tisztánlátást, hogy uniós előírásra legkésőbb július 1-jéig ki kell derülnie, kik a hazai magántőkealapok végső haszonhúzói. Így annak is, hogy e névleg privát „cégekbe” pontosan 50, 60, 70 vagy 99 százaléknyi összeget fektetett-e be az orbáni állam. Vagyis a fő kérdés ma már az: tud-e itt is gyorsan cselekedni a Tisza-kormány, képes-e az állam ugyanúgy visszahelyezni magát a saját jogaiba, mint a kekvák esetében? A válasz igen – írja a lap. A trükk lényege, hogy az érintett magántőkealapokban Mészáros Lőrinc, Tiborcz István, Jászai Gellért és a többiek csak kisebbségi tulajdonosokként jelennek meg, a többségi tulajdonos az állam. Ezek az alapok azonban nem „mozognak” önállóan, bármely üzleti aktvitásukhoz egy alapkezelő beavatkozása szükséges. Az orbáni csel lényege, hogy az alapkezelést végző cégeket nem a többségi tulajdonos állam delegálta e struktúrákhoz, hanem azok a NER-potentátok, akik a kisebb önrészt hozták a buliba. A lap forrása viszont bizonyítani tudta, hogy a Tiborcz–Mészáros-kör menedzserei annak idején aláírásukkal elfogadták, hogy a kormányzati politikában és a jogszabályi környezetben bekövetkező változásokat lényegében automatikusan át kell majd vezetniük a szabályzataikban – az előző kormány nem épített tehát semmiféle extra védelmi rendszert a magántőkelapos-alapkezelős „cégstruktúrák” köré. A jelenlegi jogszabályok szerint  a befektetők 75 százaléka kell ahhoz, hogy le lehessen cserélni – például bizalomvesztésre hivatkozva – egy-egy magántőkealap kezelőszervét, így akár egy törvénymódosítással a helyére egy alacsonyabb számot is be lehet írni, ami már lehetővé tenné, hogy az állam visszaszerezze a rendelkezést a pénzeszsákok fölött. „Fordulhat a kocka: míg eddig Tiborcz Istvánék használták saját céljaikra a közforrásokat, a jövőben a kormány rendelkezne a magántőkealapban fekvő javakról” – írja a lap. https://hvg.hu/360/20260430_hvg-varga-mihaly-mnb-elnok-forint-alapkamat-inflacio-kozpenzek-matolcsy-gyorgy-magantokealapok Átadható-e az értékesíteni kívánt termék az ügynökcégnek? Megszerzi-e az ügynök a termék tulajdonjogát? Egyszerűsített foglalkoztatás esetén kell-e munkaszerződést kötni? Vagy elég a jelenléti ív vezetése? Érdemes mielőbb áttekinteni a szabadság kiadására vonatkozó szabályokat. Nem egyszerű vezetői segédlet, hanem a megbízható árbevétel- és eredménykimutatás egyik alapfeltétele.