● news.bsdnet.hu

Jövő szerdán és csütörtökön hallgatja meg a Médiatanács elnöki posztjára pályázókat az Országgyűlés Médiatanács elnökét és tagjait jelölő eseti bizottsága – határoztak a testület tagjai szerdán. A bizottság alakuló ülésén Hantosi István (Tisza) elnök elmondta, 15 pályázat érkezett a művelődési bizottság kiírására, ebből egy nem tartalmazta a felhívásban is előírt szakmai koncepciót. A testület a többi, 14 pályázót nyilvános ülésen hallgatja meg – tette hozzá, elmondva azt is, a meghallgatást követően nem azonnal döntenek, hanem kellő időt biztosítanak a képviselőknek és a szakmai szervezeteknek álláspontjuk kialakítására. A héttagú Médiatanács három-három tagjára a kormánypárti és az ellenzéki frakciók tesznek javaslatot. A frakciók által jelölt tagok megbízatása négy évre, de legfeljebb a következő Országgyűlés megalakulásáig tart, az elnök mandátuma – a kormányzati ciklusok között átmentet biztosítva – pedig ötéves. Jövő szerdán várhatóan 9 és 14 óra, csütörtökön 9 és 12 óra között tartják a meghallgatásokat. A pályázók öt percben bemutatkozhatnak, majd 15-15 perc lesz a kérdések feltételére, illetve a válaszadásra. A tiszás politikus szólt arról is, hogy a pályázatok 100-150 oldalasak, van amelyik 200 oldal felett van. Úgy folytatta, az értékelési szempontok nagyon hasonlítanak a szakmai szervezetek által közzétettekhez. Az MTI szerint a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete honlapján olvasható az eseti bizottságba tagokat delegáló szervezetek nyilvános tájékoztatója a Médiatanács elnöki tisztségére benyújtott pályázatok szakmai értékelési szempontjairól. Az értékelési területek között van különböző súlyozással a Az eseti bizottság ülésén Molnár-Bíró György (Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete) a nemzetközi tapasztalatok, Bujdosó Andrea (Tisza) a szervezeti-gazdálkodási tapasztalatok figyelembevételét javasolta, amivel a testület egyetértett. Hantosi István elmondta azt is, a testület pontozza a jelölteket, majd a művelődési bizottság elé terjeszti, kit javasol a Médiatanács élére. Megjegyezte, tudomása szerint a frakciók már jelöltek tagokat, őket a művelődési bizottság hallgatja meg. Kitért arra, hogy csak az országgyűlési képviselő tagok szavazhatnak a bizottság ülésén, de csak azokról a jelöltekről dönthetnek, akiket a szakmai szervezetek egyharmada támogat. „Ez biztosítja, hogy a jelölés ne váljon pártossá” – idézi az MTI Hantosit. Elmondása szerint, ha a művelődési bizottság nem támogatja az eseti bizottság által javasolt pályázót, attól a pályázat nem lesz eredménytelen, hanem „megnézik”, tudnak-e újabb jelöltet javasolni. Az elnök továbbá azért nevezte jelentősnek a bizottság működését, mert a rendszerváltást követően egyetlen jogszabály sem írta elő, hogy a médiafelügyeleti szerv vezetőjét átlátható, nyilvános eljárás keretében válasszák meg, ezt a most nyáron elfogadott törvénymódosítás tartalmazza. A bizottság egyhangúlag fogadta el a Médiatanács elnöki tisztségének betöltésére jelentkező személyek nyilvános meghallgatásáról szóló, valamint a Médiatanács elnöki tisztségének betöltésére jelentkező személyek pályázatának szakmai értékeléséről szóló határozatot. A bizottság elnöke közölte, a határozatokat az eseti bizottság honlapján teszik közzé. A parlament művelődési bizottsága július 27-én döntött a Médiatanács elnöki tisztségének betöltésére vonatkozó nyilvános pályázat szövegéről, majd benyújtotta az Országgyűlésnek a Médiatanács elnökét és tagjait jelölő eseti bizottság létrehozásáról szóló határozati javaslatot. Az eseti bizottságnak Hantosi Istvánon és Bujdosó Andreán kívül tagja Németh Balázs (Fidesz), aki a testület alelnöke, valamint Schummer Orsolya (Tisza) és Szabadi István (Mi Hazánk). A Médiatanács elnöke és tagja olyan személy lehet, aki Továbbá az alábbi szakmai feltételek legalább egyikének megfelel: vagy Szekeres Zoltán kedden még terveiről mesélt, miután beadta pályázatát a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) és a Médiatanács elnöki posztjára . Szerda délután viszont már egy levélben tájékoztatta az interjút készítő Media1 -et, hogy visszavonta jelentkezését. A szakember hozzátette, hogy az email-t elküldte a pályázatot kiíró Országgyűlés Művelődési Bizottságának is. Állítása szerint egy szakmai szervezetet öncélú támadások értek a jelentkezése nyilvánosságra kerülése után. Levelét teljes terjedelemben közöltük, amely itt érhető el.