● news.bsdnet.hu

Az Anthropic álláshirdetései és biztonsági tisztviselőivel készített interjúk is arra utalnak, hogy a a vállalat kiterjedt megfigyelőrendszert épít a mesterséges intelligencia gyors fejlődését ellenző aktivisták monitorozására – olvasható az American Prospect eheti beszámolójában . Ez a lap szerint nem merül ki az Anthropic vezetői közelében tartózkodó aktivisták megfigyelésében vagy az Anthropic fizikai infrastruktúrája mellett zajló tüntetések nyomon követésében, mivel a társaság olyan megközelítést alkalmaz, amelynek célja az incidensek előrejelzése és a rendőrség bevonása lenne még a bűncselekmények megtörténte előtt. Az Anthropic nem reagált az American Prospect megkeresésére, a cikkben azonban idéznek egy tavaly készült podcastfelvételt, amelyben a vállalat globális biztonsági műveleti központjának vezetője, egyik biztonsági műveleti menedzsere, illetve a cég megbízásából kockázatfelderítést végző Samdesk képviselője szerepelt. Ebben egy olyan esetre is kitértek, amikor az Anthropic egyik vezetőjének utazása során a Samdesk szolgáltatott adatokat egy tervezett tüntetésről, amelynek időpontját megváltoztatták, így idejében sikerült alternatív útvonalat kidolgozni az érintett vezető számára, elkerülve a "nagy stresszel járó helyzetet". A társaság emellett rendszeresen jelentéseket küldözgetni az amerikai rendőröknek: egy júliusi nyilatkozatuk szerint "nyomon követik bizonyos személyek aggasztó viselkedését", ami lehetővé teszi az "eszkalációs minták korai felismerését". A lap ezzel kapcsolatban a Wall Street Journal Journal egy korábbi beszámolóját idézi, amelynek értelmében az Anthropic biztonsági szolgálata már korábban is megfigyelt több, a bejelentett incidensekben érintett személyt. Ilyemire ráadásul úgy került sor, hogy a frusztrált Claude-felhasználókra ráhívott rendőröknek belső szabályokra hivatkozva nem mutatták meg a feljelentés alapjául szolgáló üzeneteket. Víz, energia, internet, MI Az Anthropic korábban bármely iparágban logikusnak nevezte, ha a biztonsági műveletekben a reaktív információgyűjtést "proaktív, prediktív és megelőző fenyegetés-elhárítássá és -kezeléssé" alakítják. Igaz ugyan, hogy folyamatosan téma a nagy nyelvi modellek biztonsági korlátainak növelése, elég különösnek tűnik vállalati célként emlegetni a megfelelő eljárások nélkül végzett, a bűncselekmények megtörténtét megelőző rendfenntartást. Az előrejelző biztonsági apparátus kiépítésére utal, hogy az Anthropic álláshirdetésben keresett olyan vállalati hírszerzési szakembert, aki világszerte elemzi majd a konkrét fenyegetéseket, szereplőket és eseményeket. A szerepkör részeként azonosítani, értékelni, követni és vizsgálni kell a globális fenyegetéseket, beleértve az aktivizmust is. A tevékenység országos és globális kiterjesztése az American Prospect szerint összhangban van azokkal a törekvésekkel, amelyek az MI-t és a működését biztosító infrastruktúrát a vízhez, az áramhoz vagy a szélessávú internethez hasonló, kritikus szintre emelné, nemzetgazdasági, biztonsági vagy közegészségügyi szempontból is kiemelt jelentőséget tulajdonítva a védelmének. A véleménynyilvánítás megfigyelése azonban ellentmond az Anthropic imázsának, amelyben az OpenAI felelősségteljes alternatívájaként tünteti fel magát. Az év elején nagy port kavart, amikor az Anthropic nem engedélyezte az amerikai védelmi minisztériumnak, hogy eszközeit autonóm fegyverekhez vagy tömeges belföldi megfigyeléshez használja. (Azóta a feszültség enyhülését jelezheti, hogy a vállalat már "nemzetbiztonsági értékesítési pozíciókba" vesz fel embereket). A cikkben mindenesetre arra figyelmeztetnek, hogy a csúcstechnológiás MI ilyen megközelítése nemcsak nagyobb hozzáférést biztosítana az Anthropicnak és másoknak a szövetségi bűnüldöző szervek és hírszerző ügynökségek készségeihez, de azok szemléletét is alakíthatja a kritikus infrastruktúrává minősített profitközpontok védelmében. Ahogy mi is beszámoltunk róla, a technológiai óriások példátlan nagyságrendű infrastrukturális terjeszkedését az Egyesült Államokban is egyre kevesebben támogatják , és a témára a félidős választásokra készülő politikai szereplők is ráugrottak . Az American Prospect szerint az adatközpontokat ellenző, gyakran kétpárti koalíciót képviselő civil aktivizmust így pillanatok alatt szélsőségesként vagy akár terroristaként bélyegezhetik meg. Miközben pedig az Anthropic fokozza erőfeszítéseit az MI-ellenes fellépések megfigyelésére, úgy lesz kénytelen szembenézni az olyan jelenségekkel, mint például a San Franciscó-i OpenAI- és Anthropic-campusok biztonsági őreinek sztájkja .