● news.bsdnet.hu

Közös közleményben tiltakozott a Media1 publikációs gyakorlata ellen a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete, a Magyar Lapkiadók Egyesülete, a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete és az Önszabályozó Reklám Testület. Mint korábban megírtuk, a Media1 a Médiatanács elnökjelöltjeinek parlamenti meghallgatásával kapcsolatban olyan cikket közölt, amelynek egyik állításáról később kiderült, hogy hazugságot tartalmazott és alapjaiban téves volt. A portál később az írást helyesbítette. A portál azt állította, hogy Tóth Csaba, a Médiatanács elnöki posztjának egyik pályázója a parlamenti meghallgatása után bizottsági tagokkal ült egy asztalnál, ám a bizonyítékként közölt fotón nem ő szerepelt . (Cikkünk erről: Hazudott a Media1 a Médiatanács elnöki posztjának egyik jelöltjéről ) Ma négy jelentős szakmai szervezet – a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME), a Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE), a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) és az Önszabályozó Reklám Testület (ÖRT) – közös közleményben fogalmazott meg súlyos kritikát a Media1 működésével kapcsolatban. A szervezetek hangsúlyozták, hogy a sajtó egyik alapvető feladata a közérdekű ügyek feltárása és a nyilvánosság tájékoztatása, beleértve a médiaszektor működésének vizsgálatát is. Álláspontjuk szerint azonban ez csak akkor szolgálja a közérdeket, ha ellenőrzött tényeken, az érintettek álláspontjának tisztességes bemutatásán, valamint a tények és a vélemények világos elválasztásán alapul. A közlemény szerint a Media1 évek óta tendenciózusan, a médiaszakma egyes szereplőit sorozatosan negatív színben feltüntetve és konfliktusokra kihegyezve közöl írásokat. A szakmai szervezetek úgy látják, hogy a portál publikációs gyakorlata több esetben figyelmen kívül hagyja az újságírás alapvető szakmai követelményeit. Kritikájuk szerint a Media1 visszatérően olyan módon mutat be szakmai kapcsolatokat, találkozásokat, személyes ismeretségeket és szervezeti döntéseket, amelyek alkalmasak lehetnek tisztességtelen együttműködés, összeférhetetlenség vagy háttéralku látszatának keltésére. Példaként a szakmai szervezetek egyeztetéséről szeptember 17-én megjelent cikket említették. A közlemény aláírói különösen aggályosnak tartják, ha egy cikk következtetései már a megjelenés előtt kialakított értelmezési kerethez igazodnak, miközben az érintettek álláspontja nem, nem megfelelő súllyal vagy csak utólag jelenik meg. A közlemény arra is kitért, hogy az újságírói munka alapvető követelménye az érintettek meghallgatása, a tények ellenőrzése, valamint a tényállítások és a szerzői következtetések világos elválasztása. A szervezetek hangsúlyozták, hogy a kritikai újságírás szabadsága természetesen kiterjed a médiaszakmai szervezetek és szereplők tevékenységének vizsgálatára és bírálatára is, ez azonban nem teszi szükségtelenné az érintettek tisztességes megkeresését. A szakmai szervezetek szerint a Media1 egyes cikkeinek témaválasztása, hangvétele és visszatérő célpontjai azt a benyomást kelthetik, hogy a publikációk nem kizárólag a közvélemény tárgyilagos tájékoztatását szolgálják, hanem egyes médiaszolgáltatók, újságírók, vezetők és érdekképviseleti szervezetek hitelességének gyengítésére is alkalmasak lehetnek. A közlemény leszögezte: a Media1 tulajdonosának és felelős szerkesztőjének személyes indítékait nem kívánják találgatni, ugyanakkor felszólították arra, hogy egyértelműen válassza el személyes konfliktusait és véleményét a közérdekű újságírói tevékenységtől. A négy szervezet szerint a kifogásolt gyakorlat nem erősíti a magyar sajtó hitelességét, hanem növelheti a médiaszakmai szereplők közötti bizalmatlanságot, gyengítheti az együttműködést, és egyes szereplők jóhírnevét is sértheti. A közlemény végén felszólították a Media1 tulajdonosát és felelős szerkesztőjét, hogy hagyjon fel az általuk megalapozatlan gyanúba keverésre, hitelességrombolásra és a szakmai szereplők egymással való szembeállítására alkalmasnak tartott gyakorlattal. Egyúttal azt kérték, hogy a portál a jövőben biztosítsa az érintettek álláspontjának előzetes és érdemi megismerését, következetesen különítse el a tényeket a szerzői véleménytől, és tartsa tiszteletben a pontos, kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményeit. „ A magyar médiaszakmának vitákra, kritikára és nyilvános párbeszédre szüksége van – lejáratásra és megalapozatlan sugalmazásokra azonban nincs” – zárták közleményüket. A közlemény súlyát az adja, hogy a négy szervezet a hazai médiapiac és reklámpiac jelentős részét lefedő szereplőket tömörít. A MEME Magyarország meghatározó audiovizuális szakmai érdekképviseleti szervezete. Tagjai között televíziós társaságok, streaming- és tartalomszolgáltatók, valamint reklámértékesítő cégek találhatók. A tagok között szerepel többek között az AMC Networks Central Europe, az Antenna Entertainment, az Atmedia Csoport, az ATV, a BBC Studios Distribution, a Paramount International Hungary, az RTL Hungary, az RTL Saleshouse, az SPI International, a TV2 Média Csoport és a Warner Bros. Discovery Hungary. A Magyar Lapkiadók Egyesülete mintegy harminc hazai lap- és könyvkiadót, valamint sajtóvállalkozást fog össze, köztük jelentős országos kiadókat és szaklapokat. A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete a hazai online médiapiac és digitális szolgáltatói szektor több meghatározó szereplőjét tömöríti. Tagjai között megtalálható többek között az Index.hu Zrt., a Mediaworks, a Portfolio Csoportot működtető Net Média Zrt., a Magyar Telekom, az IndaWorld Publishing – Az Önszabályozó Reklám Testület tagságában reklámozók, ügynökségek, médiavállalatok és szakmai szövetségek egyaránt megtalálhatók. A szervezet tagjai között olyan nagyvállalatok és piaci szereplők is szerepelnek, mint a Coca-Cola, az OTP, Volvo, Yettel, a JCDecaux, a Dentsu, Sky és a Wavemaker Hungary.Korábban több médiacég is konfliktusba került a Media1-gyel. Nem ez az első alkalom, hogy jelentős médiapiaci szereplők nyilvánosan bírálják a Media1 működését, illetve megszakítják vele az együttműködést. 2022-ben az Index közölte, hogy nem kíván együttműködni a portállal. Tavaly az RTL Magyarország is hasonló döntést hozott. Kolosi Péter szeptemberben jelentette be, hogy az RTL megszakít minden kapcsolatot a Media1-gyel és annak főszerkesztőjével, Szalay Dániellel. Az RTL vezérigazgató-helyettese LinkedIn-bejegyzésében azt állította, hogy Szalay „ következetesen és tendenciózusan álhíreket és féligazságokat terjesztett az RTL-ről” . Nem sokkal később Pusztay András, a Telexet és a G7-et kiadó cégek vezérigazgatója is közölte, hogy a Telex megszakítja a kapcsolatot és a kommunikációt a Media1-gyel. Az ATV Csoport szintén jelezte, hogy a továbbiakban nem kíván együttműködni a portállal. Idén május elején a Central Médiacsoport szervezeti átalakításokat jelentett be. Az erről megjelent Media1-cikkekre reagálva a vállalat közleményben bírálta a portál szerkesztési és kommunikációs gyakorlatát. A Central azt kifogásolta, hogy a Media1 megfogalmazásai szerintük gyakran kiélezett, konfliktusokra és feszültségekre építő keretet alkalmaznak. A médiacsoport úgy vélte, hogy ez a hangvétel romboló hatással lehet a szakmai közegre.