● news.bsdnet.hu

A Meta felügyeleti testülete szerint a Facebook jelenlegi szabályai nem képesek megfelelően kezelni az egyre nagyobb számban megjelenő, mesterséges intelligenciával készített hamis tartalmakat. Két konkrét ügyben is a kifogásolt videók eltávolítására kötelezték a céget. A Meta Oversight Boardja két, mesterséges intelligenciával készített videó ügyében hozott döntést. A testület szerint az esetek azt mutatják, hogy a vállalat szabályai „következetesen és alapvetően elégtelenek” az MI által generált tartalmak gyors terjedésének kezelésére – írta az Engadget. Az egyik videó egy skóciai politikust ábrázolt, akinek a szájába egy menekültekkel kapcsolatos, valójában soha el nem hangzott kijelentést adtak. A felvétel a politikus arcát és hangját is mesterségesen utánozta. Az érintett később arról számolt be, hogy a hamis videó komoly személyes megterhelést jelentett számára. A Meta eredetileg nem távolította el a videót. A vállalat azzal érvelt, hogy a tartalmat egyik úgynevezett megbízható partner sem jelölte meg, és nem látták úgy, hogy az közvetlenül beavatkozna valamely választási vagy szavazási folyamatba. A videót ráadásul MI által előállított tartalomként sem jelölték, mert annak feltöltője nem közölte, hogy mesterséges intelligenciával készült. Az Oversight Board ezzel szemben úgy ítélte meg, hogy a felvételt a Meta gyűlöletbeszédre vonatkozó szabályai alapján el kellett volna távolítani, és egyértelműen jelezni kellett volna azt is, hogy mesterséges intelligenciával készült. A döntést követően a Meta közölte, hogy leveszi a videót. A második ügy egy muszlim női aktivistát érintett, aki eredetileg menstruációs egészségügyi oktatásról beszélt egy televíziós interjúban. A felvételt később digitálisan manipulálták, majd több közösségi platformon terjesztették azzal a céllal, hogy nevetségessé tegyék. Az Oversight Board szerint a Meta automatikusan lezárta a videóval kapcsolatos bejelentést és az azt követő fellebbezést is, a tartalmat pedig nem jelölték MI által generált felvételként. A testület szerint az ilyen esetek azt mutatják, hogy a deepfake-ek egyre gyakrabban válhatnak zaklatás és lejáratás eszközévé, különösen a nyilvánosan megszólaló nőkkel szemben. Az Oversight Board ezért többek között azt javasolja, hogy a Meta az MI-manipulációra utaló jeleket használja fel a bejelentések sürgősségi sorrendjének meghatározásakor, és szélesítse ki a manipulált képi tartalmakra vonatkozó szabályait. A vállalatnak hatvan napja van arra, hogy válaszoljon a testület ajánlásaira. Az Oversight Board, magyarul nagyjából Felügyeleti Testület, egy a Metától szervezetileg elkülönített, független szakértői testület, amely a Facebook, az Instagram és a Threads legvitatottabb tartalommoderálási döntéseit vizsgálja felül. A tagjai jogi, emberi jogi, médiaszakmai és közéleti háttérrel rendelkező nemzetközi szakértők. A testületet a Facebook kezdeményezésére hozták létre, de tagjai nem a Meta alkalmazottai, és a vállalat nem utasíthatja őket egy-egy ügy eldöntésében. Finanszírozását egy külön, visszavonhatatlan alap biztosítja, amelybe a Meta több százmillió dollárt helyezett el. A legfontosabb jogosítványa, hogy egy konkrét Facebook- vagy Instagram-bejegyzés ügyében kötelező érvényű döntést hozhat arról, hogy a tartalom maradjon-e fenn vagy el kell-e távolítani. Ezeket a döntéseket a Metának végre kell hajtania. Emellett általános ajánlásokat is tehet a vállalat szabályainak módosítására, de ezek már nem kötelező erejűek; a Metának ugyanakkor válaszolnia kell rájuk. A testületet gyakran a Facebook „legfelsőbb bíróságaként” emlegetik, bár ez nem hivatalos elnevezés. Az egyik legismertebb korábbi ügye Donald Trump Facebook- és Instagram-fiókjának felfüggesztése volt.