● news.bsdnet.hu

Nem hagyja annyiban azonnali hatályú menesztését Gulyás István, hisz az M5 volt csatornaigazgatója munkaügyi pert indít a közmédia ellen, jogi képviseletét pedig Schiffer András ügyvéd látja el. Gulyás a Médiapiac műsorában részletesen beszélt eltávolításának körülményeiről, a közmédián belüli politikai beavatkozásokról és azokról az utasításokról is, amelyeket szerinte szakmailag nehéz volt elfogadni. Gulyás István a Boros Tamás által vezetett beszélgetésben közölte, hogy már készül a munkaügyi perre, és Schiffer András lesz a jogi képviselője. A volt csatornaigazgató azt mondta, nem hiszi, hogy a közmédia bizonyítani tudja azokat a súlyos kötelezettségszegéseket, amelyekre a menesztését indokló közleményben hivatkoztak. Gulyás szerint korábban nem kapott olyan formális, dokumentált figyelmeztetést, amely egyértelműen megtiltotta volna számára politikai témák érintését. Mint fogalmazott, előfordultak telefonos vagy e-mailes jelzések, ám írásbeli vagy általa aláírt figyelmeztetés nem született. Példaként említette, hogy egy műsort azért kellett kivenni a nyári ismétlési rendből, mert abban elhangzott a „Soros-birodalom” kifejezés, noha szerinte a szó teljesen más szövegösszefüggésben szerepelt. A volt csatornaigazgató elmondása szerint eltávolítása rendkívül gyorsan történt. Felidézte, hogy egy, a munkáját bíráló sajtócikk megjelenése után néhány órán belül behívták a HR-re, ahol közölték vele az azonnali felfüggesztését. Állítása szerint vezetői közül senki nem ült le vele előzetesen megbeszélni az ügyet, ezt követően pedig el kellett hagynia a Kunigunda utcai épületet. Gulyás azt állította, hogy az elmúlt években többször találkozott szakmai munkába történő politikai beavatkozási kísérletekkel. Korábbi hírigazgatói időszakáról úgy fogalmazott, hogy egyre több „politikai jellegű kérés” érkezett arra vonatkozóan, hogy mivel foglalkozzon a híradó, illetve milyen ügyek maradjanak ki. Saját állítása szerint ezekkel többször szembement, mert úgy vélte, a hírműsoroknak teljes képet kell adniuk, és nem feladatuk a nézők politikai befolyásolása. A beszélgetésben szóba kerültek a közmédián belüli személyi döntések is. Gulyás azt mondta, korábbi vezetői pozícióiban voltak olyan munkatársak, akiket el akartak küldeni, ő azonban több esetben megakadályozta ezt. Arra a kérdésre, miért akarták elbocsátani ezeket az embereket, úgy válaszolt: nem tudja pontosan, szerinte „valakinek nem tetszettek”. Gulyás a mostani közmédiás átalakulást is kritikusan értékelte. Úgy vélte, az ideiglenes vezetés feladata jelenleg az MTVA átszervezése és az új struktúra előkészítése, miközben több szakmai döntést is kifogásolt. Azt is hangsúlyozta, hogy szerinte a politikai hatalomváltások után a közmédia rendszeresen „zsákmánnyá” válik, vagyis az új vezetés saját elképzelései szerint próbálja átalakítani az intézményt. A volt M5-ös vezető szerint ugyanakkor saját szakmai működésében arra törekedett, hogy eltérő politikai és világnézeti hátterű vendégek is megjelenjenek. Az Ez itt a kérdés című műsor kapcsán visszautasította azt az értelmezést, hogy az napi politikai vagy kizárólag egyetlen politikai oldalhoz kötődő műsor lett volna. Szerinte a formátum lényege éppen az volt, hogy eltérő nézeteket képviselő szereplők vitassák meg kulturális, történelmi és külpolitikai kérdéseket. Gulyás István most jogi úton próbál elégtételt venni az azonnali hatályú menesztéséért. A műsorban azt mondta, az ügy lezárását már nem belső egyeztetéssel képzeli el: ha a munkaviszonyát ilyen módon szüntették meg, akkor „perelünk”. A munkaügyi eljárásban Schiffer András képviseli majd.