● news.bsdnet.hu

Három ausztrál testvér olyan médiabirodalmat épített fel, amely korábban hitelesnek számító oldalakat vásárolt fel, majd tömegesen mesterséges intelligenciával gyártott tartalmakkal árasztotta el őket – írja a Futurism. A Brown Brothers Media (BBM) mögött Justin, Lachlan és Brendan Brown áll. A Futurism szerint a cég üzleti modellje arra épül, hogy már ismert, bejáratott oldalakat vásárol fel különböző témákban – az űrkutatástól az életmódon át a technológiáig -, majd nagy mennyiségű, részben vagy teljesen MI által generált cikkel tölti fel őket. A vállalat 2025-ben azt állította, hogy hálózata havi ötvenmilliónál is több oldalmegtekintést produkál. A Similarweb ettől eltérő mutatóval mérte a forgalmat, a becslésük szerint a BBM oldalai az elmúlt egy évben átlagosan havi 64,7 millió látogatást értek el. A két szám közvetlenül nem hasonlítható össze, mivel az egyik oldalmegtekintést, a másik látogatást mér. A lap vizsgálata szerint a cég több mint ötven olyan szerzői profilt használt, amelyek mögött nem létező személyek álltak. Egyes kitalált szerzőket NASA-mérnökként, ESA-kutatóként vagy pszichológusként mutattak be, miközben az érintett intézmények nem találtak nyomot róluk. A Futurism arra is talált példát, hogy egy állítólagos oknyomozó cikk egy korábbi helyi tévés riport módszerét és tartalmát másolta le, miközben eredeti munkaként jelent meg. A BBM közben jelentősen leépítette emberi szerzőgárdáját. A Futurism birtokába került belső adatok szerint 2023 végén még több mint hatvan aktív író dolgozott a hálózatnak, 2024 végére azonban már csak tizenkettő maradt, és a dokumentum szerint valamennyien MI-t használtak a cikkek előállításához. Volt munkatársak arról beszéltek, hogy előbb „robotcsapatokba” szervezték őket, majd egyre több szerzőt elküldtek, miközben saját MI-eszközzel néhány perc alatt teljes cikkeket lehetett generálni. A vállalat több mint ötven hamis szerzői profilt és feltehetően több ezer cikket törölt. Justin Brown később elismerte, hogy 2026 májusa előtt valóban használtak olyan szerzői neveket és életrajzokat, amelyek nem valós személyekhez és nem valós képesítésekhez tartoztak. Brown azt írta, hogy ezt hibának tartják, leállították a gyakorlatot, és megkezdték a korábbi tartalmak felülvizsgálatát. A Futurism szerint azonban a törlések után is nagy mennyiségben jelentek meg MI által generáltnak tűnő anyagok, immár szerkesztőségi gyűjtőnevek vagy valós személyek neve alatt. A lap harminc friss cikket ellenőrzött egy MI-detektorral, amely valamennyit teljes egészében gépi eredetűnek jelölte. Az ilyen eszközök nem tévedhetetlenek, de az eredmény arra utal, hogy az automatizált tartalomgyártás továbbra is központi szerepet játszik a rendszerben. A történet azért különösen figyelemre méltó, mert a BBM olyan időszakban épített fel rendkívül nagy forgalmat, amikor hagyományos szerkesztőségek világszerte csökkenő látogatottsággal és bevételekkel küzdenek. A modell lényege, hogy meglévő médiamárkák ismertségét és keresőből érkező forgalmát kihasználva rendkívül olcsón, nagy mennyiségű tartalmat állítsanak elő.