● news.bsdnet.hu

A techóriásokat fenyegető jogi hullám nem korlátozódik a Facebook és az Instagram anyavállalatára. A Snap, a TikTok és a Google tulajdonában lévő YouTube szintén többezer hasonló peres eljárással néz szembe az Egyesült Államokban. Ezeket a pereket olyan amerikai családok és helyi iskolai körzetek indították el, amelyek közvetlenül tapasztalták meg a techcégek termékei által okozott súlyos károkat. Új-Mexikó államban az esküdtszék márciusban már egy nagyon komoly pénzbüntetést szabott ki a Metára: a cégnek 375 millió dolláros bírságot kell fizetnie, mivel bizonyíthatóan több ezer alkalommal sértette meg az állami fogyasztóvédelmi és gyermekvédelmi törvényeket. A bíróság most olyan szigorú intézkedéseket mérlegel, amelyek teljesen átalakíthatják a fiatalok mindennapjait meghatározó platformokat, köztük az Instagramot és a WhatsAppot. Bryan Biedscheid bíró elképzelései szerint a Metának egy független biztonsági felügyelőt kellene kineveznie, a tanítási idő alatt pedig le kell állítania a fiatal felhasználók készülékeire küldött értesítéseket. Az elképzelések szerint a bíróság szorosabb együttműködésre kényszerítené a céget a szülőkkel és az iskolákkal. Emellett a hatóságok elvárják, hogy a platformok felületein jól látható egészségügyi és biztonsági figyelmeztetéseket helyezzenek el, és határozottan tiltsák le a gyermekeket veszélyeztető, szexuális tartalmú bejegyzéseket. A globális nagyvállalat mereven elutasítja a felelősségre vonást, és a védekezésében hárítja a felelősséget. A Meta szóvivője szerint a Raul Torrez új-mexikói főügyész által követelt korlátozások egy része végrehajthatatlan, sőt, szerintük ezek az intézkedések rontanák az alkalmazások biztonságát. A cég azzal érvel, hogy a stratégia elhibázott, mert nem veszi figyelembe a tizenévesek által naponta használt, egyéb alkalmazásokat, és a követelések tudományosan nem megalapozottak. A szóvivő kiemelte, hogy az elmúlt évben már bevezettek több intézkedést is a tizenévesek biztonsága érdekében. Bryan Biedscheid bíró elismerte, hogy a főügyész néhány kérése valójában megfoghatatlan vagy nem gyakorlatias. A bíró szerint a külső ellenőrzés godolata hasznos, de a felügyelő jogköreit pontosan meg kell határozni, nehogy az ellenőr akaratlanul is Mark Zuckerberg kiszolgálójává váljon. A konzervatív értékek mentén tevékenykedő Raul Torrez főügyész ugyanakkor pénteki nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy az esküdtszéki ítélet bebizonyította: a Big Tech nem áll a törvények felett, és ha megsérti a fogyasztóvédelmi jogszabályokat, igenis elszámoltatható. A pénteki, új-mexikói döntés iránymutató lesz a többi eljárásban is, hiszen a Meta ellen jelenleg is két hatalmas, összehangolt per zajlik a szövetségi bíróságokon és Kalifornia államban.