● news.bsdnet.hu

Yvonne Dederick, a TV2 egykori társtulajdonosa gazdasági szempontból vitatta Várkonyi Andrea érvelését arról, hogy Mészáros Lőrinc személyének esetleges ellehetetlenítése több tízezer ember megélhetését sodorhatná veszélybe. Dederick szerint külön kell választani a tulajdonost, a vállalatot és magát a gazdasági tevékenységet. Várkonyi Andrea a Story magazinnak adott, csütörtökön megjelent nagyinterjújában többek között férje, Mészáros Lőrinc vállalatcsoportjáról is beszélt. Azt mondta, a Mészáros Csoporthoz tartozó cégekhez a munkavállalók családjait is számítva akár százezer-kétszázezer ember megélhetése kapcsolódhat, férje pedig felelősséget érez irántuk. Várkonyi szerint ha Mészáros Lőrincet „el akarnák lehetetleníteni”, az nemcsak neki, hanem a cégcsoport dolgozóinak is árthatna. Mint mondta: „ A Mészáros Csoport mögött rengeteg ember van. A családjaikkal együtt százezer-kétszázezer ember megélhetése kapcsolódik a férjem vállalataihoz. Ezt én nagyon fontosnak tartom kiemelni. Ő ezekért az emberekért felelősséggel tartozik és ezt vállalja is. Ahogy eddig, úgy ezután is mindent meg fog tenni, hogy ezeknek az embereknek továbbra is biztosítsa a munkahelyét. Ezen dolgozik nap mint nap. Az biztos, hogy rajta nem fog múlni több ezer ember megélhetése. Emiatt én úgy gondolom, hogy ha őt bármikor el akarnák lehetetleníteni, igazából nem neki ártanának, hanem ennek a több ezer munkavállalónak. Nem gondolnám, hogy ez bárkinek célja lehet! „ Várkonyi Andrea az interjúban arról is beszélt, hogy saját reklámügynöksége hatvan embernek ad munkát, miközben férje szerinte mintegy hatvanezer dolgozóért vállal felelősséget. Azt mondta, a Mészáros Csoport mintegy ötszáz vállalatból áll, és hangsúlyozta, hogy a cégek működését nem pusztán politikai kapcsolatok határozzák meg. Erre reagált közösségi oldalán Yvonne Dederick, aki Simon Zsolttal együtt 2013 és 2015 között a TV2 társtulajdonosa vol t. Dederick azt írta: szerinte az ilyen érvelésben összekeveredik a tulajdonos személye, maga a vállalat és az a gazdasági tevékenység, amelyből a cég bevétele és a munkahelyek fennmaradása következik. A volt TV2-tulajdonos szerint egy nagy vállalatcsoport nem azért foglalkoztat több tízezer embert, mert egy tulajdonos személyesen „munkát ad” nekik, hanem azért, mert a cégek építenek, gyártanak, szállítanak, üzemeltetnek és szolgáltatásokat nyújtanak, ezekre pedig piaci vagy más gazdasági kereslet mutatkozik. Úgy fogalmazott: ha egy tulajdonossal történik valami, attól a dolgozók tudása, a gyárak, gépek, szállodák, építkezések és a gazdasági igény nem tűnik el. Dederick példaként Steve Jobs halálát, a Samsung vezető tulajdonosi családjában bekövetkezett változásokat, valamint Martha Stewart börtönbüntetését említette. Érvelése szerint ezekben az esetekben a vállalatok a meghatározó személy kiesése ellenére is tovább működtek. Ugyanakkor azt is elismerte, hogy egy nagy tulajdonos hirtelen kiesése vagy egy vállalatcsoport szétesése komoly átmeneti problémákat, elbocsátásokat és beszállítói veszteségeket okozhat. Szerinte ebből azonban nem következik, hogy több tízezer munkahely fennmaradását egyetlen ember finanszírozná. Egy vállalat tulajdonost válthat, eladható, feldarabolható vagy átszervezhető, a korábbi tevékenységeket pedig más cégek is átvehetik. Ezeknek Dederick szerint ugyanúgy szükségük lehet mérnökökre, könyvelőkre, építőmunkásokra, informatikusokra és vezetőkre. „A munkahelyeket végső soron nem a tulajdonos személye tartja életben, hanem a gazdasági tevékenység, a kereslet, a tőke és az ott dolgozó emberek tudása” – összegezte álláspontját Yvonne Dederick. Szerinte ezért félrevezető lehet úgy bemutatni egy nagy gazdasági ökoszisztémát, mintha annak fennmaradása egyetlen ember sorsától függne.