● news.bsdnet.hu

Egy nem létező, mesterséges intelligencia segítségével létrehozott művészetterapeutát idézett szakértőként több ismert nemzetközi lap, köztük a Forbes, a Vice és a Tom’s Guide. A Press Gazette vizsgálata szerint a „Dr. Eleni Nicolaou” néven szereplő szakértő profilképe és szakmai megszólalásai is MI-vel készültek. A Dr. Eleni Nicolaou néven bemutatkozó művészetterapeuta az újságírókat szakértőkkel összekötő Qwoted platformon kínálta magát forrásként. Az elmúlt időszakban több mint harminc alkalommal idézték különböző cikkekben, egyebek mellett a Forbes, a Vice, a Glamour, a Tom’s Guide, az AOL és a Yahoo felületein, írta a Press Gazette. A róla szóló profil szerint Nicolaou klinikai pszichológiából szerzett PhD-fokozatot a Ciprusi Egyetemen, korábban terapeutaként és wellness coachként dolgozott, majd a Davincified nevű vállalkozáshoz csatlakozott. A Press Gazette azonban nem talált ellenőrizhető nyomot sem a végzettségéről, sem arról, hogy a szakember a valóságban létezne. A Davincified ráadásul alapvetően számozott kifestőket és hasonló művészeti termékeket árusító webáruház. A vizsgálat szerint Nicolaou profilfotója egy MI-képfelismerő rendszerben maximális értéket kapott arra, hogy mesterséges intelligenciával készülhetett. Az általa újságíróknak küldött szakértői válaszokat vizsgáló eszköz pedig száz százalékban MI által generált szövegnek minősítette. A Qwoted a feltárt problémák után eltávolította a profilt a rendszeréből. Az eset azért különösen kellemetlen az érintett szerkesztőségek számára, mert Nicolaou első pillantásra hiteles szakértő benyomását kelthette: saját LinkedIn-profillal, céges e-mail-címmel, részletes szakmai életrajzzal és korábbi médiamegjelenésekkel is rendelkezett. Éppen az előző cikkek válhattak újabb újságírók számára a hitelesség látszólagos bizonyítékává. Az ügy jól mutatja, hogy a generatív mesterséges intelligencia nemcsak hamis hírek vagy képek előállítására használható, hanem komplett, látszólag hiteles szakértői identitások felépítésére is. A történet egyben arra is figyelmezteti a szerkesztőségeket, hogy önmagában egy LinkedIn-profil, egy szakértői adatbázisban való jelenlét vagy korábbi sajtómegjelenés már nem feltétlenül elegendő egy forrás személyazonosságának ellenőrzéséhez. Ajánlott cikkünk: Felfoghatatlan hazugság: egy hírportál kitalált egy hamis mérnököt, hogy kattintást generáljanak A Futurism korábbi leleplező cikkéről itt írtunk: Elképesztő hazugság lepleződött le: nem létező újságírókkal építettek fel egy hatalmas médiabirodalmat