● news.bsdnet.hu

“Iparági pletykákra” hivatkozva és egy „aggódó nyugdíjas” aláírással arról ír a Revans néven a Facebookra költözött, a Mediaworkstől nyáron elbocsátott Pesti Srácok csapata, hogy a Tisza-kormány teljes egészében át akarja játszani a magánszektornak a hazai nyugdíjrendszert, ráadásul ezúttal nem csak egy részét, – „ahogy azt Horn Gyuláék tették és ami összességében ezermilliárdos lukat ütött a költségvetésen másfél évtized alatt” – hanem a teljeset, „visszamenőleg és örökre előre is”. A Revans szerint a Magyar Államkincstár lehet a gesztora a magyar nyugdíjrendszer einstandjának. "Hiszen hol lenne a jelenlegi és a jövendő magyar nyugdíjasainak pénze jobb helyen, mint külföldi, természetesen német és francia, esetleg holland és belga magántőkealapok kezében?” – vetik fel a kérdést, megjegyezve, hogy az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen is ezt akarja: a megtakarításaink olyan tőkealapokba kerüljenek, amelyek „elvileg a kapitalizmus részét képezik, de valójában az EU, vagyis a bizottság ellenőrzi őket”. „Ugyanezen tőkealapok, ha magyar kézben vannak, egyébként a tiszások szerint a magyarok halálos ellenségei és kirablói” – szúrják oda, megjegyezve: az igazi dráma az, ha valaki nem fogja fel ennek a projektnek az igazi veszélyét . A koncepciót pedig azzal támasztják alá, hogy pellengérre állították Kármán András pénzügyminiszter legújabb döntését. Megírtuk : a tárcavezető kinevezésével hétfőtől Slánicz Béla vezeti a Magyar Államkincstárat. A több mint húsz éves, magyar és nemzetközi nagyvállalatoknál szerzett, felsővezetői és digitális transzformációs tapasztalatokkal rendelkező szakembertől a kincstári szolgáltatások hatékonyságának fejlesztését várják. Az ellenzéknél mára azt is kikutatták: a „közgázon” végzett Slánicz Béla a Provident Pénzügyi Zrt.-t „felfuttató egyik csúcsvezető”, aki soha nem dolgozott korábban az államigazgatásban, hanem később „főfontos” szerepeket töltött be az Asseco CE Magyarország Zrt-nél, és a BÁV Zrt-nél. Majd „karrierjének a legutóbbi évei hirtelen az internet homályába vesznek” – fogalmaznak. Kiemelik: vezetői időszakában a Provident kiemelkedően magas profitmarzzsal dolgozott. Bár a 2008-as gazdasági válság megemelte a lakossági hitelmulasztások arányát, a magas kamatfelárak és az otthoni szolgáltatás díjai hosszú ideig biztosították a stabil, évi több milliárd forintos tiszta nyereséget – írják, magyarázva az eredményes szakmai munkáról, hogy ez azt jelenti: a Providentnél „rohadt magas” kamataikat elképesztő hatékonysággal szedték el azoktól, akik máshol már nem kaptak hitelt. A kinevezett vezető pedig azért „gyűlöli a Fideszt", mert 2010 után szigorúbb szabályozásokat vezettek be, mint például a teljes hiteldíj-mutató, azaz a THM maximalizálása. A THM-plafon miatt a korábbi “extraprofit visszaesett, és a profitabilitás normalizálódott” – zárják a gondolatmenetet annak kapcsán, hogy a piacon szerzett gyakorlati tapasztalatai birtokában szerintük mire készül az Államkincstár új vezetője a magyar nyugdíjasok pénzével. Megosztom