● news.bsdnet.hu

Egy olyan ügyészi feljegyzésre bukkant az ukrán pénzszállítók jogi képviseletét ellátó ügyvédi iroda, amely arra utal, hogy Orbán Viktor volt miniszterelnök döntött az ukrán pénzszállítók elfogásáról - jelentette a Telex. A hírportál beszámolója szerint a Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda múlt hét pénteken újabb nyomozati iratokat vett át a Fővárosi Nyomozó Ügyészségtől, ezekben találtak rá az ominózus ügyészi feljegyzésre. Az ügyvédi iroda hétfői tájékoztatása szerint az irat egy június 22-i találkozóról készült, amelyen a nyomozóügyészség munkatársai az Alkotmányvédelmi Hivatalban Szathmáry István nemzetbiztonsági ezredessel, főosztályvezetővel találkoztak. Ő egyébként a testvére Szathmáry Zoltánnak , akit Baka András köztárassági elnök legfőbb ügyésznek jelölt. A feljegyzés szerint Szathmáry István elmondta az ügyészeknek, hogy még az országgyűlési választások előtt, az előző kormány alatt működő Belügyminisztériumban már vizsgálták az aranykonvoj ügyét, ő pedig az AH képviseletében több alkalommal is megjelent a vizsgálóbizottság előtt, Farkas Örs akkori nemzetbiztonsági államtitkárt elkísérve. Szathmáry az iratban rögzítettek szerint azt mondta, hogy a vizsgálóbizottság elé ők egy táblázattal érkeztek, amelyben részletesen ki volt dolgozva, hogy az elfogott személyek mettől meddig és milyen jogcímen voltak fogvatartásban, illetve, hogy a vizsgálóbizottság vizsgálta, hogy a műveletet kinek a döntése alapján hajtották végre. „Ebben a körben Hajdu János, volt rendőr altábornagy egy alkalommal kijelentette a vizsgálóbizottság előtt, hogy ennek a kérdésnek a vizsgálata hiábavaló, mivel mindenki tudja, hogy annak a személynek a döntése alapján történt meg az elfogás, akit nem lehet belekeverni az ügybe – utalva ezzel dr. Orbán Viktor korábbi miniszterelnökre” – olvasható az ügyészi feljegyzésben. Az irat szerint Szathmáry István elmondta: minden jelenlévő személy számára nyilvánvaló volt, hogy Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ akkori főigazgatója a korábbi miniszterelnökre utalt. A Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda a múlt héten már feljelentést tett Fürcht Pál volt főügyész állításai alapján hatóság félrevezetése, hamis vád és bűnpártolás miatt, ismeretlen tettes ellen is. Fürcht Pál előzőleg arról beszélt, hogy az ügyészségen megmondták, ki ellen lehet nyomozni és kit nem lehet kihallgatni. A TEK kommandósai március 5-én fogtak el hét ukrán állampolgárt, és lefoglalták a furgonjaikban lévő, több mint 27 milliárd forintnak megfelelő aranyat és valutát. Az ügyben nyáron gyanúsítottként hallgatták ki a Terrorelhárítási Központ felmentett főigazgatóját: Hajdu Jánost hétrendbeli, a sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettével gyanúsították meg, ami ellen ő panasszal élt. A NAV eközben lényegében lezárta a belföldi nyomozást az ukrán pénzszállító ügyében. A hatóság szerint nem történt bűncselekmény az ügy kapcsán. Az ukránok ügyvédje és a pénz fogadója, az ukrán takarékbank, az Oscsadbank jogásza, illetve a pénzt küldő osztrák Raiffeisen egyébként szerint semmi szokatlan nem volt a szállítmányban, amit a megfelelő engedélyek birtokában Ausztriából Ukrajnába akartak eljuttatni a pénzszállítók. Megosztom