● news.bsdnet.hu

Magyar Péter kormányzati sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a kormány két jogszabállyal szigorítaná a sportvezetőkre vonatkozó összeférhetetlenségi előírásokat. A miniszterelnök szerint fideszes politikusok saját befolyási területükként kezeltek egyes sportszövetségeket és klubokat. Magyar név szerint említette a Ferencváros elnökét, Kubatov Gábort, az MTK-t vezető Deutsch Tamást és a Budapest Honvéd elnökét, Szijjártó Pétert. A kormány hivatalos tájékoztatása szerint az összeférhetetlenség az ötszáznál több igazolt sportolóval rendelkező sportszervezetek, az országos sportszövetségek, valamint az ezekhez kapcsolódó gazdasági szervezetek vezetőire terjedne ki. Nem lehetne ilyen vezető többek között kormánytag, ország­gyűlési vagy európai parlamenti képviselő, kormánybiztos, államtitkár, más magas rangú állami vezető, illetve többségi állami tulajdonú társaság vezetője. Lényeges részlet, hogy a tilalom nem érne véget a politikai tisztség megszűnésével. A tervek szerint további négy évig fennmaradna, vagyis pusztán a politikai mandátumról való lemondással nem lehetne azonnal megtartani vagy elfoglalni egy érintett sportvezetői posztot. Magyar Péter ezt úgy magyarázta, hogy az érintett „nem tud beejtőernyőzni” egy sportegyesület vezetésébe. A szabályozásnak lenne egy másik, a Ferencváros szempontjából különösen fontos ága is. Négy évig nem állhatna sportszervezet élén az, akinek a vezetői időszaka alatt az állami támogatások felhasználásánál szabálytalanságot tártak fel, a támogatást megvonták vagy az előírt visszafizetési kötelezettséget határidőre nem teljesítették. A hivatalban lévő vezetőknek a jogszabály hatályba lépése után harminc napon belül kellene nyilatkozniuk arról, fennáll-e velük szemben összeférhetetlenség. Ez azért fontos elem, mert Kubatov helyzetét az FTC elnökeként jelenleg nemcsak politikusi múltja, hanem a Fradiváros támogatási ügye is érintheti.Deutsch Tamás elutasította, hogy a kormányfő határozhatná meg, ki vezesse a sportklubokat. „Az MTK vezetőit az MTK választja, nem Magyar Péter” – írta saját oldalán. Szijjártó Péter, a Honvéd elnöke lapzártánkig nem adott érdemi választ a rá is vonatkozó tervre. A legélesebb és egyben legszemélyesebb reakció viszont Kubatov Gábortól érkezett Magyar Péter bejelentésére. A Ferencváros elnöke előbb csak annyit üzent, hogy „A mi szerelmünk a Ferencvárossal egy életre szól. Holmi jogszabályokkal nem lehet széttépni!”, majd részletesebben is beszélt a kialakult helyzetről. Elismerte, „cifra helyzet” van most, ugyanakkor leszögezte, ha szükség van rá, továbbra is szolgálni szeretné a Ferencvárost. – Ha a Fradinak szüksége van rám, akkor én úgy, ahogy idáig, vagy még jobban, de tovább fogom szolgálni ezt a klubot – szögezte le Kubatov, aki szerint a zöld-fehér egyesület működése jóval a többiek előtt jár. – Nehéz elkerülni a vékony mezsgyét, ami a magabiztosság és a nagyképűség között van, de én nézem a többi klubnak a működését. Fényévekkel vagyunk előttük. Kubatov felidézte, hogy a Fradiváros ­miatt a Ferencváros újabb európai főtáblára jutását követően tett feljelentést a Belügyminisztérium, ezúttal pedig az Európa-liga első fordulójában a Celtic 3-1-es idegenbeli legyőzése után érkezett az összeférhetetlenségi bejelentés. A Ferencváros körüli vita gyújtópontja a Fradiváros-ügy. A Belügyminiszté­rium közlése alapján összesen 24,947 milliárd forint állami támogatásról van szó, amelynek visszafizetését rendelte el a sportért felelős államtitkárság. A támogatást 2016-ban és 2017-ben kapta az FTC a népligeti sporttelep fejlesztésére, a Fradiváros első és második ütemére, a projekt azonban az eredetileg tervezett formában nem épült meg. A Belügyminisztérium feljelentést tett az ügyben: a tárca szerint az első, tízmil­liárdos ütemből több mint 8,5 milliárd forint jelent meg dologi vagy működési kiadásként, a második, 14,9 milliárdos támogatásból pedig 11,2 milliárd került az FTC Labdarúgó Zrt.-hez, amely az összegből futballisták leigazolását finanszírozta. Később módosították a támogatási célt, amely így már az említett tételekre is felhasználhatóvá válhatott, ám a Belügyminisztérium álláspontja szerint ez nem tehette visszamenőleg jogszerűvé a pénz korábbi felhasználását az eredeti céltól eltérő dolgokra. Az FTC ezt vitatja. A klub hivatalosan közölte, hogy nem fogadja el a Belügyminisztérium határozatát, és a teljes összeg harminc napon belüli visszafizetése vagy a részletfizetés lehetősége helyett utóellenőrzést kért. A Fradi álláspontja szerint a támogatásokat a módosított kormányhatározatoknak és támogatási dokumentumoknak megfelelően használta fel, és a teljes összeggel elszámolt. Miközben a háttérben súlyos vita zajlik, Borbély Balázs csapata Európában menetel. A Fradi nemzetközi szereplése jelenleg minden képzeletet felülmúl. A csapat veretlenül, a nyolc selejtezős meccséből hatot megnyerve jutott el az Európa-liga főtáblájára, pedig nem voltak könnyű ellenfelei: a szerb Vojvodina, a holland Twente, a lengyel Górnik Zabrze és a török Trabzonspor is fejet hajtott a zöld-fehérek előtt. – Szakmailag ez az Európa-liga-selejtezős menetelés nagyjából oda helyezhető, mint amikor a Bajnokok Ligájába bejutottunk – húzott párhuzamot a 2020-as BL-szerepléssel Dibusz Dénes csapatkapitány. A Fradi az Európa-liga alapszakaszának első fordulójában sem torpant meg, és 3-1-re győzött a skót Celtic glasgow-i katlanjában. Ezért is volt különös, hogy másnap Magyar Péter „az egykor szebb napokat látott Ferencvárosról” beszélt, amikor bejelentette a Kubatov klubelnöki szerepvállalását is ellehetetlenítő tervezetet. Mindez valóban cifra helyzetet szül: a pályán Borbély Balázs csapata euró­pai sikereket ér el, azon kívül pedig egyszerre két komoly ügy nehezedik a klubra – a Fradiváros támogatási elszámolása és az új sportvezetői összeférhetetlenségi rendszer. A következő hetekben ezért nemcsak az lesz a kérdés, mire képes még az FTC az Európa-ligában, hanem az is, hogy milyen körülmények között folytathatja működését az egyesület.