● news.bsdnet.hu

A börtönből adott interjút Széki Lajos a TV2-nek. Az Aktív Extrában bemutatott riportban Széki Attila Curtis bátyja többek között arról beszélt, hogy a vádalkut kötő H. Attila egy szava sem volt igaz, amikor ellenük vallott, hogy mennyire várja már, hogy véget érjen ez a több éve tartó rémálom, és hogy végre hazamehessen a feleségéhez, a gyerekihez és beteg édesanyjához. Csontos Róbert Főszerkesztő-helyettes Ezeket látta már? Mint ismert, a vád szerint 2009 szeptemberének elején bízta meg H. László Katzenbach Imre barátját azzal, hogy ölesse meg a férfit. A megbízott személy a vád szerint Sz. Lajost, Curtis testvérét kérte fel a feladat elvégzésére , aki ezért cserébe ingyenes vadászati lehetőséget kért a megbízó földterületén, illetve 3 millió forintot, amit a cselekményben részt vevő társának, L. Istvánnak juttatna el. Az ügyészség szerint 2009. szeptember 28-án a sértettet a barátja Baranyajenő külterületére vitte kocsival, ahol a végrehajtók már vártak rá. Előbb lefogták, majd egy csákánnyal több ütést mértek a fejére, a halála után pedig egy előre kiásott gödörbe temették. A társait feldobó H. Attilát – az ügyészséggel kötött alku nyomán – jogerősen nyolc év börtönre ítélték, így az ügy számára végérvényesen lezárult. A Fővárosi Törvényszék egy éve a vádlottakat életfogytig tartó szabadságvesztésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy az I. és III. r. vádlottak feltételes szabadságra legkorábban 25, míg a II. r. vádlott legkorábban 27 év múlva bocsátható. Ezt az ítéletet azonban idén júniusban dr. Borbás Virág Bernadett, a bírói tanács elnöke hatályon kívül helyezte és elrendelte, hogy az ügyet a Fővárosi Törvényszék másik bírói tanácsa tárgyalja újra. "Önként vállaltam saját magamért a hazugságvizsgálatot is, hogy bebizonyítsam az ártatlanságomat. Az elsőfokú bíróság az ügyvédem indítványa ellenére a vizsgálatot lefolytató alezredes asszonyt mégsem hallgatta meg, amit most szintén hibaként értékelt a másodfokú bíróság - mondta az Aktív interjújában Széki Lajos . - Az elsőfokú eljárás alatt a szakértői vélemények és a tanúvallomások alapján egyértelműen kirajzolódott, hogy H. Attila egy manipulatív, nárcisztikus személyiség. Aki életvitelszerűen csalásokból, megtévesztésből és hazugságokból él. Ez a tény olyan markánsan jelen volt a vallomásokban, hogy az ügyész és a bíró sem hagyta szó nélkül perbeszédében, illetve az ítéletében. Azt mondták, hogy idézem: „H. Attila nem jó ember.” Továbbra is az a véleményem, hogy H. Attila egy hazug, manipulatív ember, aki ily módon próbálja elkerülni a számára súlyos, életfogytig tartó ítéletet, hogy engem hamisan vádol. Hogy mit tenni másképp az ügyben Széki Lajos? Azt mondja, talán hallgatna azokra az emberekre, akik már jól ismerték H. Attilát, és figyelmeztették arra, hogy tartsa magát távol tőle, mert egyszer még bajba sodorja. " Ez az ügy a kezdetektől fogva nagy médianyilvánosság mellett zajlik . De bízom benne, remélem, hogy nem ez befolyásolta az eljárás lefolytatását és annak kimenetelét. És az új eljárásban ez a kérdés sem merül fel. Amikor a másodfokú bíróság kihirdette a határozatát, először föl sem fogtam az értelmét, hogy mi történt. Aztán a családomon úrrá lettek az érzelmek, és csak sírni tudtam. Mi egy nagyon-nagyon összetartó család vagyunk. Csak ők tartják bennem a lelket. Napi szinten beszélünk telefonon, látogatnak, folyamatosan tartjuk a kapcsolatot. Nagyon nagy erőt ad a támogatásuk. A gyerekeim szerencsére erősek, sportolnak, de hát ez nagyon a hullámzó... Az ügy már nagyon hosszú ideje tart, és a férfi még mindig nem látja a végét. Már öt hónap telt el a másodfokú tárgyalás óta, de még a másodfokú bíróság határozata sem jogerős az ügyészégi fellebbezés miatt. "Én nem kívánom az ellenségemnek sem, hogy ártatlanul több mint öt évet töltsön letartóztatásban. Egy életfogytig tartó ítélet árnyékában, a teljes bizonytalanságban tartva. Hogy mi lesz az első dolgom, ha végre kiengednek? Amit elbuktam a családommal, velük szeretnék minél több időt eltölteni. Meglátogatni a nagyon beteg édesanyámat, akit már több mint négy éve nem láttam. A mozgásában korlátozott, így nem tud látogatni, csak telefonon tudunk beszélni. Ártatlan vagyok, nem vagyok gyilkos. Szeretném visszakapni a feleségemet, és az idő közben felnőtt gyerekeimet.