● news.bsdnet.hu

Benedetto Vigna a Ferrari körül kialakult pletykaáradatról, valamint a tények és a feltételezések szétválasztásának fontosságáról beszélt. Felidézte azt az esetet is, amikor éppen Fred Vasseurrel vacsorázott, miközben arról olvasott, hogy állítólag komoly feszültség alakult ki közöttük. A vezérigazgató szerint a közösségi média által felerősített közegben időnként nyilvánosan is közbe kell lépni, hogy véget vessenek a zajnak. A pályán kialakult helyzettel kapcsolatban ugyanakkor nem keresett kifogásokat: „Riválisaink jobb munkát végeztek.” Vigna nagyon pontos módszert követ, amikor egy problémával találja szemben magát: mindenekelőtt a tényekből indul ki. Ez részben tudományos hátteréből fakad, ugyanakkor olyan filozófia is, amelyet a Ferrari irányítása során egyaránt alkalmaz. Először megfigyel, majd ellenőriz, és csak ezt követően von le következtetéseket. A vezérigazgató ugyanilyen szemlélettel figyeli a Scuderián belül zajló eseményeket is. A csapat az elmúlt hetekben egyre több pletyka középpontjába került, a legnagyobb figyelem pedig Frederic Vasseur helyzetére irányult . A találgatásokat a várakozásoktól elmaradó eredmények, valamint a Ferrari vezetésére kiszemelt lehetséges alternatívákról szóló híresztelések táplálták. Vasseur maga is jelezte, hogy nem akar egész nap a jövőjét firtató kérdésekre válaszolni . A Ferrari már nyilvánosan egyértelművé tette álláspontját, és megerősítette, hogy továbbra is bízik a csapatfőnökben. Vigna ugyanakkor szélesebb összefüggésbe helyezte a Scuderia jelenlegi helyzetét. A csapatot folyamatosan pletykák, értelmezések és vélemények övezik, amelyek a közösségi médiának köszönhetően minden korábbinál gyorsabban terjednek a Forma-1 világában. A Ferrari-vezér egy személyes történettel érzékeltette, mekkora távolság alakulhat ki a valóság és a híresztelések között. Nem sokkal korábban éppen a Scuderia csapatfőnökével vacsorázott, amikor az este folyamán olyan tartalommal találkozott, amely magabiztosan állította, hogy kettejük viszonya rendkívül rossz, olyannyira, hogy Vigna és Vasseur állítólag ki nem állhatják egymást. A helyzet ellentmondása nyilvánvaló volt: Vigna éppen azzal az emberrel vacsorázott, akivel az állítások alapján teljesen megromlott a kapcsolata. A Ferrari vezérigazgatója mindezt mosolyogva fogadta. Vigna ezzel a példával vezette fel a számára különösen fontos témát, az információk ellenőrzését. Nem vitatja el senkitől az elemzéshez, a kritikához vagy a véleménynyilvánításhoz való jogot. A probléma szerinte akkor kezdődik, amikor egy véleményt vagy nézőpontot ellenőrzés nélkül tényként kezdenek kezelni. „De ellenőrizzék, győződjenek meg róla a saját szemükkel!” – fogalmazott Vigna a Motorsport.com cikke szerint.. Ez az alapelv szerinte manapság egyre inkább háttérbe szorul. Egy sokszor megismételt hírt az emberek idővel igaznak vélhetnek, függetlenül annak eredetétől. A Ferrari vezérigazgatója éppen ezt a tendenciát tartja különösen veszélyesnek. Vigna saját tapasztalataiból is hozott példákat: 30 éves pályafutása során több olyan interjút olvasott, amelyekben neki tulajdonítottak olyan kijelentéseket, amelyeket valójában soha nem tett meg, ezért az érintett kiadványoknak később helyesbítést kellett közölniük. A probléma szerinte az, hogy a javítás csak az első változat megjelenése után érkezik, az eredeti írást elolvasók pedig aligha térnek vissza azért, hogy a helyesbített verziót is megtekintsék. Hozzátette, a közösségi médiában és a blogokon ezt a folyamatot még nehezebb ellenőrzés alatt tartani. A beszélgetés ezen a ponton elkerülhetetlenül visszakanyarodott a Scuderia Ferrarihoz. Kevés sportszervezet övez akkora figyelem és pletykaáradat, mint a maranellói istállót. Ezek a híresztelések óhatatlanul kijutnak a paddockból, és elérik a csapat munkatársait, valamint családtagjaikat is, olyan zajt keltve, amely további nyomássá és zavaró tényezővé válhat. Maranello ezért döntött úgy, hogy nyilvánosan tisztázza Vasseur helyzetét . A cél a találgatások lezárása és további terjedésük megakadályozása volt. Vigna szerint a közlemény elérte a kívánt hatást: miután közvetlenül reagáltak az ügyre, megszűntek az ezzel kapcsolatos kérdések. Ettől azonban még változatlanul meg kell oldaniuk a Ferrari pályán tapasztalható problémáit. Vigna nem kerülte meg a témát: az autón javítani kell, mert a riválisok az idény eddigi részében jobb munkát végeztek . Ez ugyanakkor technikai értékelés, nem pedig egy újabb forradalom sürgetése. „A valóság az, hogy Fred és a Scuderia eltökélt, és arra összpontosít, amit el kell végezni. Javítanunk kell az autón? Természetesen! A riválisaink jobb munkát végeztek. A fizika törvényei azonban megváltoztathatatlanok, ami azt jelenti, hogy lehet ennél jobban is csinálni.” A beszélgetésből kirajzolódó üzenet tehát jóval egyszerűbb annál, mint amit a Scuderiát körülvevő zaj sugallhat. A Ferrari stabilitást akar, Vasseur továbbra is a projekt középpontjában áll , és a keringő pletykákkal ellentétben nincs törés a csapatfőnök és a vezérigazgató kapcsolatában. Vignának nincsenek kétségei: meg kell figyelni és ellenőrizni kell a tényeket, és azzal kell foglalkozni, ami valóban történik. Mert bár az értelmezések sokfélék lehetnek, valóság mindig csak egy van. Alonso: Az Aston Martin megtette az első komoly lépést előre