● news.bsdnet.hu

Egy mesterséges intelligenciával készített krokodilkép miatt indítottak keresést a szingapúri Pandan-víztározónál, és ideiglenesen a vízi sportokat is felfüggesztették. A kép később hamisnak bizonyult, az ügyben pedig vádat emeltek egy harmincéves férfi ellen – írja a TechSpot. Az ügy augusztusban kezdődött, amikor a szingapúri vízügyi hatóság értesítést kapott arról, hogy krokodilt láttak a Pandan-víztározóban. A bejelentéshez egy fénykép is tartozott, amely látszólag az állatot mutatta a vízben. A hatóság értesítette a National Parks Boardot, majd a két szervezet keresési és befogási műveletet indított a környéken. A biztonság érdekében a Singapore Rowing Association és a Singapore Canoe Federation is utasítást kapott arra, hogy függessze fel a vízi tevékenységeket a tározón. A hatóságok tehát valódi veszélyként kezelték a bejelentést, amíg ki nem derült, hogy a fénykép nem egy valódi krokodilt ábrázol. Az eset egyik különösen érdekes részlete, hogy több mesterségesintelligencia-felismerő eszközzel is megpróbálták ellenőrizni, manipulált vagy generált képről van-e szó. Ezek az ellenőrzések azonban nem adtak egyértelmű eredményt. A hatóság ezért nem tudta pusztán technológiai eszközökkel kizárni, hogy valódi fényképről van szó, és a biztonsági intézkedéseket fenntartotta. A vizsgálat során végül kiderült, hogy a krokodilt ábrázoló kép mesterséges intelligenciával készült. A hatóság közölte, hogy a fénykép hamis, majd rendőrségi feljelentést tett. Ezt követően a vízi tevékenységeket is újra engedélyezték a Pandan-víztározón. Az ügyben egy harmincéves mianmari állampolgárt, Ye Lint vádolták meg. A hatóságok szerint a férfi egy kollégájának küldte el az AI-val generált krokodilképet. A vád szerint másnap törölte telefonjáról a generált képeket, valamint a Gemini mesterségesintelligencia-alkalmazás használati előzményeit is. Emiatt nemcsak hamis üzenet továbbításával, hanem az igazságszolgáltatás akadályozásával is megvádolták. A férfi a bíróságon jelezte, hogy bűnösnek kívánja vallani magát. A hamis információ továbbításáért Szingapúrban legfeljebb három év szabadságvesztés és tízezer szingapúri dolláros pénzbírság szabható ki, míg az igazságszolgáltatás akadályozása akár hét év börtönnel is büntethető. A TechSpot ezért úgy fogalmazott, hogy az ügyben elméletileg akár tíz év szabadságvesztés is szóba kerülhet, bár a tényleges büntetésről természetesen a bíróság dönt. Így verték át egy hamis képpel a komplett médiát