● news.bsdnet.hu

Magyar Péter nem az igazsággal, hanem egy két éven át felépített történettel, idegen szóval narratívával nyerte meg a választást. Nem arról van szó, hogy a Fidesz nem hibázott volna, nagyon súlyos hibák voltak, de a magányos harcos elsöprő győzelme a hatalmas kormánypárt fölött csak kisebb részben következett azokból. Kiderült, hogy a valóságról szóló narratíva, ha jól össze van rakva, erősebben hat, mint maga a valóság. A legjobb bizonyíték erre az állításra Magyar Péter beköszönő miniszterelnöki beszéde volt. Ha valaki leírva, higgadtan elolvassa majd azokat a részeit, amelyek a Fideszről és csatolt részeiről szólnak, rá kell jönnie, hogy ez így teljes képtelenség. Képtelenség, hogy egy zsarnoki rém fosztogatta tizenhat éven át az országot, hogy csak rombolni tudott, hogy innen el kellett menekülni, az emberek szegénységben tengődtek és a gyerekek ki voltak szolgáltatva a kényuraknak. Mégis rengeteg ember ünnepelve azt élte meg, hogy anarratívában fölfestett zsarnok megbukott. A valóság bemutatása, a Fidesz összes hibájával együtt sem lett volna ilyen sikeres. A valóság ugyanis bonyolult, összetett, egyrészt-másrészt, vannak mindenféle összefüggések és áttételek, ugyanannak van jó oldala meg rossz is. Magyar Péter az elmúlt két évben nem bajlódott a valósággal, ehelyett fölépítette az ellenfeléről a zsarnok, önmagáról pedig az azt kihívólegkisebb királyfi narratíváját. A Fidesz ezzel a fenyegető háború és a veszélyben lévő biztonság narratíváját állította szembe. A háborúval azonban az volt a baj, hogy a választók döntő többsége nem hitt a fenyegtésben, és igazuk is volt. A biztonságot pedig a negyven év alatti korosztály, amely a teljes felnőtt életét anyagi és egzisztenciális biztonságban élte le, sokkal inkább elemi adottságnak tekintette, és nem gondolta, hogy azt bárkitől is meg kellene védeni. Mindez egyúttal Magyar Péter Achilles-sarka is. A kormányzás ugyanis nem helyettesíthető narratívával, ott döntéseket kell hozni, amelyeknek következményei vannak.Az olasz, a holland vagy a szlovák példa azt mutatja, hogy a semmiből támadt, valódi tagság és hátország nélküli, hasonló narratívákkal sikert arató pártok akár egyetlen ciklus alatt is kifulladhatnak.