Magyar Péternél elfogyott a cérna – és ez csak a kezdet, lesz ez még sokkal rosszabb is
Mandiner
2026-05-27 14:22
Bár az előrejelzések szerint csak ma várható kánikula, Magyar Péter már tegnap úgy viselkedett a Parlamentben, mintha napszúrást kapott volna.
Magyar Péter a parlamentben bebizonyította, hogy neki erős napsugárzás sem kell ahhoz, hogy úgy viselkedjen, mint akinek elsötétített, hűvös szobában nedves borogatást kell a homlokára tenni.
Amikor például Máthé Zsuzsa, a KDNP képviselője kérdéseket tett fel arra vonatkozóan, hogy a kormány hogyan kívánja megvédeni a gyermekek egészséges fejlődéshez való jogát, Magyar Péter többször is közbekiabált, hogy elterelje a figyelmet, megzavarja a felszólalót.
Az sem volt mindennapi eset, hogy volt olyan törvényjavaslat, amihez a Mi Hazánk egyáltalán nem szólhatott hozzá. Amikor ezt Novák Előd szóvá tette, Magyar Péter megmagyarázhatatlan mozdulatokkal reagált. Írnám, hogy a miniszterelnök, de (egyelőre) képtelen vagyok ezt a komoly titulust Orbánon kívül másra használni.
Több tiszás kommentelőnek is kezd elege lenni Magyarból. Balázs például azt írja:
Bárcsak a próféta szólna belőle, mondhatnánk. Akkor nem kerülne hideg vizes borogatás után kiáltó viselkedése még saját házelnöke, Forsthoffer Ágnes célkeresztjébe is. Miután ugyanis Magyar személyeskedve, üvöltözve, közbevágva próbált érvényt szerezni a vélt igazságának, a házelnök kijelentette:
A normalitás irányába tett megszólalás Forsthoffertől, akiről eddig – családi ügyletein kívül – leginkább azt tudtuk, hogy Tisza István 1902-ben tölgyfából faragott, megfordítható ülésű házelnöki székét volt képes egy gurulós „vasalódeszkára” cseréltetni. Ez az igazi XXI. század, nem a hagyománytisztelet. Szerinte. A tegnapi ülésnap legpikánsabb részlete azonban mégis az volt, amikor Magyar Péter felállt és odament gyermeke keresztapjához, Gulyás Gergelyhez, és elkezdte neki magyarázni, hogy Tóth Gábor rendészeti államtitkárnak kinevezett belügyér, aki 2006-ban Gergényi helyettese volt, miért nem érintett a szemkilövetésben. Természetesen már az állítás is fából vaskarika, hiszen mégis csak felelős vezető, parancsnok volt. Ergo bármit tett vagy nem tett valaki a tragikus, emberellenes pillanatokban, a bűnrészesség árnyéka nagyon is rávetül.
Miután Magyar hosszú posztban fedte fel a röpke magánbeszélgetés tartalmát, Gulyás Gergely is joggal reagálhatott. Gulyás aláhúzta:
Petőfi kérdezte a Téli világ című versében: „Hol a boldogság mostanában? / Barátságos meleg szobában.” Az üzenet: a személyes és hiteles emberi kapcsolatokban.
Hogy esetünkben kinek adna igazat a költő, Magyarnak vagy Gulyás Gergelynek? Ennek eldöntését a Kedves Olvasóra bízom.