● news.bsdnet.hu

Egy csütörtökiblogbejegyzésbenAndy Yen,a Proton vezérigazgatója azt írja, hogy az életkor-ellenőrzés jelenlegi iránya azt eredményezheti, hogy az internet az alapértelmezett anonimitás helyett egy „mutasd az igazolványod” típusú rendszerré válik már egy egyszerű kattintás előtt is. A probléma szerinte az, hogy a kiskorúakat nem lehet megbízhatóan azonosítani anélkül, hogy előbb mindenkit ne azonosítanának, így a gyerekek védelmére létrehozott rendszerek szükségszerűen a felnőtteket is érintik. „Nem fogadhatunk el egy olyan világot, ahol minden felnőttnek személyazonosító okmányt kell felmutatnia azért, hogy egyáltalán internetezhessen.” Ez az érvelés egy olyan időszakban jelenik meg, amikor az életkor-ellenőrzés már nem csak politikai vita, hanem gyakorlati megoldásként is megjelenik. Az Anthropic már bevezetett személyazonosításhoz kötött ellenőrzést bizonyos felhasználói profiloknál a Claude chatbotban, a Microsoft pedig figyelmeztette a brit Xbox-felhasználókat, hogy a közösségi funkciók további használatához életkor-ellenőrzésre lesz szükségük. A Sony ezen a héten kezdte el bevezetni az életkor-ellenőrzést a PlayStation-felhasználóknál, míg a Discord – tesztelés után – visszalépett, miután egy incidens során hackerek több mint 70 000 felhasználó adataihoz fértek hozzá, köztük hivatalos igazolványfotókhoz is, egy külső szolgáltató révén. Yen szerint pontosan ez a probléma: ha egyszer elkezdik a „magas kockázatú” szolgáltatásokkal, ott nem állnak meg. „Az életkor-ellenőrzéssel azon a küszöbön állunk, hogy végleg minden egyes internethasználótól személyazonosítást követeljenek meg, bármilyen célból, legyen az jogszerű vagy sem, felnőtt vagy kiskorú.” Az életkor-ellenőrzés érzékeny adatok átadásával jár, és – ahogy a Discord esete is mutatja – ez nem mindig végződik jól. „Minél több érzékeny adatot halmozunk fel magánkézben lévő adatbázisokban, annál vonzóbb célponttá válnak a bűnözők számára” – mondta Yen, hozzátéve, hogy az adatszivárgás gyakorlatilag elkerülhetetlen, ha ilyen adatokat gyűjtenek. Nagyobb aggodalma azonban az, hogy mindez mit jelent az internet alapvető használatára nézve. „Az életkor-ellenőrzés jelenlegi formájában – ahogyan azt egyre több országban javasolják – az online anonimitás végét jelentené” – tette hozzá. Adatvédelmi szervezetek is hasonló állásponton vannak. Az Open Rights Group szerint a kötelező életkor-ellenőrzés komoly kockázatot jelent a magánélet védelmére, az adatbiztonságra és a szólásszabadságra, különösen akkor, ha az ellenőrzési rendszerek központosítottá válnak vagy több szolgáltatás között összekapcsolódnak. Ha az életkor-ellenőrzés elkerülhetetlen, Yen szerint teljesen másképp kellene megvalósítani, mint jelenleg. Ez azt jelenti, hogy az egész folyamatnak a felhasználó eszközén kellene történnie, feltöltött igazolványok helyett arcfelismeréssel, és az adatokat azonnal törölni kellene egy egyszerű igen/nem válasz után arra vonatkozóan, hogy a felhasználó elég idős-e. Ezt az eredményt anonimizálva, végponttól végpontig titkosítva kellene továbbítani, nyílt forráskódú megoldással, hogy ellenőrizhető legyen a működés. Mindez természetesen nem egy semleges szereplőtől érkezik: a Proton üzleti modellje az adatvédelemre épül, így a kötelező azonosítás világa nem kedvezne neki. Ennek ellenére jól látható, hogy az életkor-ellenőrzés már nem elméleti kérdés, és egyre több szolgáltatás kísérletezik vele – miközben ezzel saját magukat is egyre nagyobb célponttá teszik. Forrás:https://www.theregister.com Feliratkozom a hírlevélre! Elfogadom azAdatkezelési tájékoztatót. Sikeresen feliratkozott az ITB TODAY hírlevelünkre.