← Vissza

news.bsdnet.hu

"A Windows végre javította a File Explorer legidegesítőbb hülyeségét, és ehhez csak 20 év kellett"

HUP 2026-05-03T08:56
A Windowsnak több mint két évtizeden át bizarr, szinte makacs viszonya volt a mappanézetekhez. Beállítottál mindent pont úgy, ahogy szeretted volna, majd valamikor később a File Explorer egyszer csak úgy döntött, hogy ő jobban tudja. Spoiler: nem tudja jobban, és valahogy mindig a lehető legrosszabb pillanatot választotta arra, hogy mindent visszaállítson. Így hirtelen ott voltál újra az óriási bélyegképekkel, összekevert oszlopokkal és egy olyan elrendezéssel, amelynek semmi keresnivalója nem volt abban a mappában, amit éppen néztél. Ez az inkonzisztencia évtizedek óta idegesítő, és persze ez volt az egyik oka annak is, hogy sokan inkább átváltottak a sok remek File Explorer-alternatíva valamelyikére. Most azonban, húsz évnyi kerülőmegoldás és kollektív beletörődés után, a Windows 11 végre javítja ezt. [...] A felhasználókat évek óta bosszantják a File Explorer inkonzisztenciái, de szerencsére a Microsoft 26100.8313 és 26200.8313 buildjeivégre javították ezt. Papíron ez apró javítás, a gyakorlatban viszont elég fontos. [...] (via) Windows finally fixed File Explorer's most annoying quirk, and it only took 20 yearshttps://t.co/kREACeUe0ipic.twitter.com/7YpJ59tN5x — XDA (@xdadevelopers)May 2, 2026 Nemrég a FAT32 formázás, most meg ez? Előkerültek az archívumból a winxp user feedbackek? :)) A helyzet állandóan változik, és ha azt akarjuk, hogy gondolkodásunk megfeleljen az új helyzetnek, akkor tanulnunk kell. – 毛泽东 Archívum? Most értek el idáig a hibajegyek feldolgozásában. Élő adatbázis ez, nem archívum. Nem, csak érzi a MS, hogy a felhasználók elégedetlenek, és az AI erőltetése, meg a vibekódolás nem visz sehova, ezért gondolom visszahívtak pár régi, kirúgott fejlesztőt, aki újra elkezdett dolgozni a Windowson, hogy legalább alap szinten rendbe rakja, és mivel nem akartak kihagyni semmit, a kályhától indultak, azaz a legrégebbi feedbackekig visszamentek. Csak tipp. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Soha nem talalkoztam ezzel a hibaval, mert nem hasznalom. Total Commanderrel nem jon elo. Товарищи конец! Fájlböngésző vs. fájlkezelő trey @ gépház Mindennek ellenére a File Explorer még mindig jobb, mint bármelyik hasonló funkciójú alkalmazás bármilyen Linuxon. Csak kíváncsiságból: kifejtenéd, hogy miért gondolod így? A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve. Sok évvel ezelőtt egyszer az automatikus imaging rendszerünk hónapok alatt  telepakolt a Sambán egy könyvtárat, százezres nagyságrendű tif fájl került oda, a fájl nevében a dokumentum azonosítójával. Nem értettük, hogyhogy senki nem szólt, mindenki dolgozott a fájlokkal, nem jeleztek problémát, pedig a Thunar (vagy a Nautilus?) a listázással is eltöltött közel egy percet, nemhogy a kereséssel. Megnéztük Gizike hogy dolgozik a fájlokkal a vindózban, a File Explorer keresőben 0,01 mp alatt jött föl neki a keresett dokumentum és 1 mp-n belül a betekintőben a tartalma. Észre se vették, hogy probléma lenne. Félig értek egyet. A Windows File Explorer egy fos, nem jobb semminél. Abban viszont igazad van, hogy amit mainstream asztali környezetekbe és disztrókba integrálnak, sokszor az sem sokkal különb (Nemo, Dolphin, Thunar, Caja, PCManFM). Ezekből még a Dolphin lenne a legjobb, ha rendesen be lenne állítva default két panelesre. Nem is értem, hogy Linuxon minek imitálják a File Explorert meg a Mac Finder megoldásokat, mikor Linuxra elérhető egy rakat különb. Pl. két paneles GUI-s fájlkezelők: Double Commander (ez ráadásul létezik Gtk-s és Qt-s változatban is), Krusader, Tux Commander, Gnome Commander (ezerszer különb, mint a Nemo/Files), muCommander.Amiga Directory Opus GUI klón: Worker. Két paneles TUI fájlkezelők: mc, Vifm, sfm.Miller oszlopos, Finder-szerű TUI fájlkezelők: ranger, lf, yazi, nnn, fff, xplr.XTree-klón: YTreeEgyéb, bugos: far2l, dn2l “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Az a sejtésem, hogy ha egy könyvtárban van néhány százezer fájl, akkor az összes Linuxos fájlkezelő beszarik a keresésnél. Windows alatt ha a fájlok indexelése be van kapcsolva akkor meg ez úgy megy a File Explorerben, mint a villám. Ha pedig nincs, akkor ugyanaz a tetű, mint az említett linuxos megoldásoknál. Szóval inkább arról van szó, hogy az erőforrásokat a háttérben folyamatosan egye a rendszer vagy azon ritka eseteknél, amikor az esetleges sokfile-os könyvtárakba valaki tényleg bele akarna mászni egy grafikus file-kezelővel (akár véletlenül is). Persze egy ls *vagy akár egy rm * is megehet egy rakás erőforrást Linuxon (ilyenkor a * kifejtését a bash  megpróbálja helyettesíteni és kifejti az összes file-t), szóval itt valóban van egy kis csuklás tetszőleges unix(like) rendszeren, ettől persze még a Windows file explorer nem lesz egy világbajnok file-kezelő :D Úgy tűnik a Krusader használja az updatedb eredményét, csak én nem ismerem annyira a KDE-t, mert megrögzött XFCE felhasználó vagyok. Ki fogom próbálni. remelem portoljak a fix-et macos-re is, a finder is hajlamos neha elfelejteni a nezet beallitasokat, bar eleg ritkan Fú a finder. Évek óta húzódó gépvásárlási kérdésemet végül letudtam egy MacMini-vel, egyébként is kiváncsi voltam, hogy mennyit változott a macOS. 16 évvel ezelőtt volt már egyszer egy Snow Leo-val, már onnan se úgy emlékszem rá, mint ami különösen kényelmesen használható lenne, bár a preview az tetszik. Na de Windows 10/11-hez képest hogy is mondjam... mintha erőfeszítéseket tettek volna aziránt, hogy ne legyen kényelemsen használható. (Multi monitor és full screen kezelésben szintúgy). 🍿 A TC fejlesztőjével kellett volna szerződést kötni az M$-nek, szabad kezet meghagyni neki, belerakni a winfosba, mindenki jól járt volna. TC fejlesztő: Rendes pénzt kap M$: nem kell vele foglalkoznia User: Kap egy használható fájlkezelőt σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás) https://www.esp8266.org Mi az a winfos? Összefostad magad? Vagy mi? Ghisler-éket pont hogy nem csipázta a mikroszoft, 24 éve azért kellett nevet változtatniuk Windows Commander-ről Total Commander-re, mert nem tetszett MS-nek a Windows név használata. Az összes TC usernek jobb lesz, ha az MS nem kerül semmilyen kapcsolatba a TC kiadási folyamatával. Ghislerék megírták (egy svájci testvérpár a szerző) h. anyagilag már nagyon régóta nem függenek a TC-től, azaz teljesen hobbi alapon csinálják. Így hálistennek a MS pénzével sincs kísértés ami megrontaná őket. Nofene. Ha így haladnak a W11 készítésével, akkor egy-két évtized múlva operációs rendszer lesz belőle. :-) Form follows function. Ezért használok Linuxot, és indítok terminált. Az ls  most is pont ugyanazt hozza, mint amikor először begépeltem ezt a parancsot 1991-ben. Fincsi lehet egy képet megkeresni egy könyvtárban. grep kiskutya DESCRIPT.ION :)) A helyzet állandóan változik, és ha azt akarjuk, hogy gondolkodásunk megfeleljen az új helyzetnek, akkor tanulnunk kell. – 毛泽东 Már a DOS Navigator is meg tudott hívni egy külső képnézegetőt ... :) trey @ gépház SEA.EXE jó szolgálatot tett! Make it as simple as possible, but not simpler.- A. Einstein Chafával konzol alól? Sokkal könnyebb és gyorsabb, mint bármelyik gui-s szarral. Olyat is hallottam már, hogy a semmiféle gui-val nem bíró szerver gépen konzol alól pornófilmet néztek éjszakai műszakban, egy barátom barátjának a barátja mesélte. ASCII porn rulez! :-) Form follows function. Az valami caching probléma lehet. https://www.sentinelone.com/labs/fast16-mystery-shadowbrokers-reference-reveals-high-precision-software-sabotage-5-years-before-stuxnet/
Eredeti cikk megtekintése →