● news.bsdnet.hu

A Microsoftcsendben megválaszoltaazt a kérdést, amiről a PC-s játékosok évek óta vitáznak: nevezetesen, hogy 2026-ban valójában mennyi RAM kell játékhoz. A redmondi cég szerint a 16 GB továbbra is az alap, de a 32 GB már az, amit "gondtalan" upgrade-nek tart, különösen akkor, ha a játékok mellett Discord, böngészők vagy streaming eszközök is futnak. Ez nem azt jelenti, hogy a 16 GB RAM-mal szerelt gépek hirtelen használhatatlanná váltak, vagy hogy a 32 GB önmagában több FPS-t adna. Inkább arról van szó, hogy a modern Windows 11-es játékos környezetben a játék mellett egyre több háttérfolyamat, launcher, overlay és webes alapú alkalmazás fogyaszt memóriát. A Windows Latest szerinta helyzethez maga a Windows-ökoszisztéma is hozzájárul: több modern alkalmazás és rendszerkomponens webes technológiákra, például Edge WebView2-re épül, ami növeli az alap memóriaigényt. Közben az újabb AAA játékok is nagyobb assetekkel, textúrákkal és nyitott világokkal dolgoznak. A gyakorlati üzenet egyszerű: Windows 11 alatt játékra a 16 GB még elmegy, de egy új vagy hosszabb távra szánt gaming PC-nél a 32 GB RAM lett a biztonságosabb választás. Különösen most kellemetlen ez, amikor a memóriaárak emelkedése miatt a felhasználók szó szerint megfizetik a szoftveres hízás árát. Microsoft says 32GB of RAM is the “no-worries” upgrade for Windows 11 gamingAccording to Microsoft's marketing material, for most players, 16GB RAM is a practical starting point.Microsoft calls 16GB RAM a new baseline, but moving to 32GB RAM helps if you run Discord,…pic.twitter.com/Uz6QZQmETe — Windows Latest (@WindowsLatest)May 1, 2026 Lazán kapcsolódik: Az iskolai laptopban, amit a gyerekeim használatra kaptak 4GB memória van. Olyan is. Semmi baj nincs a laptoppal! Operációs rendszert kell cserélni. ;-) Make it as simple as possible, but not simpler.- A. Einstein Az AAA  játékoknak mindig is kurvanagy memóriaigényük volt. A 10 eves laptopomban, aminek kb az egyetlen komoly felhasznalasa, hogy ha valamihez fizikai win7 kell, azon elfut, abban van 16GB RAM. Meg van a NAS-nak hasznalt 12 eves gepben az akkori leggagyibb intel processorral, abban van 12GB ram (ami mondjuk lehet picit overkill, de a 4GB mar kicsit keves volt neki, aztan igy jott ki az upgrade, de ott se webbrowser, se grafikus szar, semmi ami igy szereti zabalni a ramot). Minden masban van legalabb 32 GB ram, de inkabb 64-128. Mar tobb evvel ezelott is ugy kellett hasznaljam azt a regi laptopot hogy folyton nezegettem melyik tabokat zarjam be a browserben, meg a thunderbirdet kinyirni amikor eppen nem kellett, hogy elferjek valahogy abba a keves ramba (volt benne 2db 16GB memory, tobb szabad slot meg nem volt, meg 16GB-nel nagyobb stick is csak aranyarban, ugyhogy mivel mar amugy is jo regi volt, inkabb vettem egy ujat). Ez a 16GB nekem mar irodai munkara is neccessnek tunik (foleg ha berakunk egy memoria zabalo win11-et ala), nemhogy jatekra, foleg nem olyanra aminek unity asset flip simulatornal nagyobb hardware igenye van. Vagy most en vagyok eltevedve valahol? Tudom, nem sokan forditanak chromiumot forrasbol ami igy magaban el tud erni peak 70-80GB memoria hasznalatot, de manapsag mar minden szarba be van rakva ket webbrowser ami ugy eszi a ramot, mintha ingyen lenne. I hate myself, because I'm not open-source. Az utóbbi 5-6 évben semmilyen irodai munkára nem adtunk már ki 16GB-nál kevesebb RAM-mal laptopot. pedig elég spórolós cégnél dolgozok. Az utóbbi 10 évben semmilyen irodai munkára nem adtunk ki 4 GB-nál több RAM-mal Debiant (freerdp3-mal csatlakozik a központi Windows11-re a felhőben mind). A legfiatalabb kiadott ThinkPad még nincs 10 éves, de majdnem. Mindegyik hibátlanul ellátja a feladatát. Es a felhoben futo win11-nek mennyi ramja van? Ennyi erovel C64-es is lehet 100+GB-os AI modelleket futtatni, mert ra tudsz telnetelni egy olyan szerverre, amiben van sok GPU. I hate myself, because I'm not open-source. Es a felhoben futo win11-nek mennyi ramja van? Az a csatlakozó kliensek számától függ, ki lehet számolni, hogy mennyi kell bele, egészen biztosan kevesebb, mint amennyi egy Windowsos laptopokból álló hálózat összes RAM-ja. Rögtönözve, a szerveren szükséges RAM mennyisége R=M+(n*2~3GB) körül lehet, ahol M az alap rendszermemória (lehet mondjuk 16 vagy 32 GB vagy a kettő között valamennyi, attól függően, hogy milyen alkalmazások kellenek a "köz" számra) és n a felhasználók száma. Tapasztalatom szerint kb 30 felhasználóra 100 GB memória bőven elegendő ahhoz, hogy a felhasználó kényelmesen és otthonosan végezze az irodai munkáját (levelezés, böngészés, Excel). Ennyi erovel C64-es is lehet 100+GB-os AI modelleket futtatni, mert ra tudsz telnetelni egy olyan szerverre, amiben van sok GPU. A meglátásod nagyon helyes, bár a C64 túlzás és GPU nem világos, hogy minek kellene külön irodai munkához, hacsak nem valami grafikai tervezésről van szó az irodában. Ez szép és jó, hogy vékonykliensekkel spóroltok, de ez nem mindenkinek megoldás. A legutóbbi időkig olcsó volt a RAM, 32 giga se volt drága, érdemes volt kimaxolni a gépeket. Most ezzel az AI miatti RAM hiánnyal jól felvitték az árakat, de még mindig nem olyan vészes, hogy 4 gigán kelljen akárkinek is sínylődni, és vissza fog mérséklődni, már most csökkenőben van újra, de még csak enyhén. 32 gigától drága még, de az alatt kibírható, főleg, ha nem DDR5-ről van szó, hanem csak DDR2-3-4 az igény. Nekem a fő gépemen az ultrasovány linuxos rendszer nem állna meg 4 giga RAM-on, CachyOS, bspwm, polybar, firefox, mpv, zathura, és st terminálok visznek minden mást (neovim, vifm, calc, aerc, cmus, sdcv, calcurse, htop-vim, python, sqlite, XeTeX/Typst, pulsemixer, fzf, fzf / less / watch / entr alapú saját szkriptek), csak natív csomagok. Eleve az integrált GPU is levesz min. fél gigát, aztán a rendszer alapfogyasztása 0,4 giga, de ahogy indítok egy Firefox-ot több füllel, már 2 giga közelében van, ahogy nyitok még rajta vagy aktiválok pár fület, 3 giga fölött, erre még megnyitok pár terminálos alkalmazást, és el is értem a 4 giga limitet, rendszernek nem is maradna fájlrendszer-cache-nek, stb.. Csak zram-mal tudnám abszolválni. Egyel soványabb dkwm, lemonbar, xterm használatával még nyernék pár megát, meg esetleg behúznék egy systemd-mentes disztrót, de már az se segítene a 4 gigás korláton. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Köznapi irodai felhasználásról volt szó. Amire te használod a gépedet, az nekem nem tűnik annak. Aki nálunk otthonról dolgozik, az nagyjából egy wireguardot és egy xfreerdp-t futtat, ehhez a 4GB RAM bőven sok. Minden a terminálszerveren fut neki. Én itt vettem valamelyikőtöktől egy P50-et ​Intel Xeon E3-1505M HUF70k-ért magamnak, akkor még HUF50k volt bele 64GB RAM, raktam bele 2x500GB NVMe-t RAID0 btrfs-en a Debian alá, meg egy 1TB-s SSD-t és kicseréltem a panelt benne 4k-ra. Az egész volt kb. HUF200k, ennyit szántam rá. Szerintem ellennél rajta az igényeiddel. Persze. A 64 giga RAM nekem abszolút overkill, üresen állna állandóan a 80-90%-a, max cache-nek, tmpfs RAM drive-nak, meg laptopon iGPU VRAM-nak lenne befogva, de még akkor is maradna egy jó 30-40 giga szabadon állandóan. Mivel a rendszer sovány, pehelysúlyú terminálok mennek csak, bennük meg apróbb TUI/CLI megoldások futnak. Semmi nagyobb kaliberű fejlesztést, vagy nagy projektet nem futtatok, tök átlag program mind, csak nem mainstream. 1 TB SSD-n is elvagyok, mióta nem torrentezek nagy tételben, hanem online streameket nézek, azóta a közelében nem vagyok, hogy betelítsem. Játékokból is csak régebbiekkel játszok, amik még csak ilyen 1-20 gigák voltak, nem ilyen 100-200 gigásak, mint a maiak. Win11-et sem használok. Azt csak 3 napig teszteltem, mert azzal jött a gép, és nálam szokás, hogy azzal tesztelem, amivel jön, amit hivatalosan támogat. Ha túl hamar feltennék rá valami Linuxot, és valami nem megy, akkor nem tudnám, hogy hardverhiba, nem támogatott (driverhiba), gyártó sem venne komolyan. Ez meg csak egy alkalom volt, hogy ránézzek a Win11 legújabb verziójára (25H2), mert utoljára 4 éve teszteltem, mikor a régi gépem újkorában azzal jött. Fel voltam készülve, hogy borzalmas lesz, de még a vártnál is szarabb. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Amit írsz maga a boldogság. Sokaknak nem adatik meg ez és szopnak naphosszat Windowssal, ezek többsége már hozzá is szokott, meg mint a szexualitásban, itt is van, aki kifejezetten élvezi. Sokan sokfélék vagyunk. A 64GB RAM egyébként csak azért van benne, mert ez ami elfért benne és amit akkoriban szerintem racionális áron el lehetett érni erre az egyébként elavult vasra (állítólag 128 GB is elmenne benne, nem próbáltam, mert az már aztántényleg minek lenne). Más kérdés, hogy ha adok 16GB RAM-ot a virtuális gépen a Windows11 Pronak, akkor szerintem jobban muzsikál, mint ma egy négyszer ennyibe kerülő desktop gépen (nem csak a memória, hanem a btrfs RAID0 és a Xeon proci miatt is)  és ha mellette meg akarok nézni valamit az Arch-ban, hogy hogy is van ez ott, akkor csak elindítom és kész. Van olyan, hogy még egy XP is fut rajta, amin van néhány maradvány régi cucc, ami csak XP-n megy. Büdös nagy kényelem, ennyi. De pont ezt mondom, hogy csak a mazohisták spórolnak ezen. Évekig alacsonyan voltak a RAM árak, és most se olyan magasak ám, hogy valakinek 2-4 giga RAM-on kell maradjon, azért a 8 nem olyan hű de drága, laptopoknál, OEM-eknél a 16 giga sem megfizethetetlen. Ja, a 32 most drága, ez pech, de nem lesz ez se örökre. Ahogy az eseted is példázza, te is beláttad, hogy felesleges ezen spúrkodni, mindjárt meg is nyomtad 64 gigára. Nekem meg a legtöbb egység sugarú felhasználónak az overkill, de pl. nekem már kb. 9-10 éve egyik gépemben sincs kevesebb, mint 16 giga, meg HDD sincs, SSD megy helyette. Még ha egy refurb lapos 4-8 gigával is jött, azonnal felbővítettem, sose költöttem rá sokat. Itt sokan azt nem értik, hogy 32 giga RAM-ot az nem a MS-nak vesszük. Az jövőtállósításnak is jót tesz, ha valakinek van annyija, legalább egy-másfél évtizedre, de lehet kettőre le lesz a gondja, sose fog memóriában szűkölködni. SSD-n sem érdemes spórolni, a kisebbek, meg a használtak pendrive árában mennek néha, ha nem is tudja mindenki kitömni a gépet több terányi SSD-val, de azt a legcsóróbbak is megtehetik, hogy legalább valakinek a kicsi, levetett, sok éves, SATA SSD-jét megszerzik, vagy ingyen, vagy jelképes összegért, és nincs ez a szívás, hogy a kevés RAM meg a HDD miatt várunk perceket, meg lesz használhatatlan a rendszer. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Pont erről írtam nemrég az új laptopos blogomban. Kell a Win11-nek a 32 giga. Vagyis nem kell, de a 16 giga meg szűkös, így mégis ez a duplázási lépcső következő szükséges foka. Nem csak játékhoz, hanem általánosabb felhasználáshoz is, ha pl. az integrált GPU is levesz a memóriamennyiségből, vagy pl. valami combosabb alkalmazás is megy, virtuális gépezés, nagy projektek fordítása. De a játékok is egyre éhesebbek RAM-ra, nem is maga a játék, hanem ha kevés VRAM-os GPU-ja van az embernek (2-8 GB), akkor a hiányzó rész RAM-ból pótlódik, emiatt sok AAA játékcímnél 16 giga fölé ugrik a RAM fogyasztás. Ráadásul a Win11 idle fogyasztása az idők során megduplázódott, 4 helyett Win11 25H2-nél 8 giga környékén van. Win7-10-nek, Linuxnak, BSD-knek viszont elég a 16 giga, ha nincs valami nagyon spéci felhasználás. 8 giga már elég szűkös lehet bárminek, főleg, ha az integrált GPU is levesz belőle VRAM-nak. zram-mal vagy zswap-pal is lehet trükközni Linux alatt, meg soványabb alkalmazásokkal vagy vékonyabb grafikus felülettel, úgy még talán abszolválható, de már áldozatot kívánhat. A mainstream linuxos világ is vastagszik, ahogy egyre nagyobbak a mainstream asztali környezetek, egyre több az Electron app, és a konténerizált univerzális csomagformátumok is egyre szélesebb körben elterjedtek, ez mind-mind növeli a memóriaigényt. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Hogy mik vannak?! A memória igényés feladatok sok memóriát fogyasztanak. De a világon nem mindenki grafikus, tervező, gémerpisti, jutúb sztrímer, stb... Amit leírsz felhasználási példa, az az emberek nagyon-nagyon kis hányadára igaz. A legtöbb hétköznapi felhasználónak bőven elég 8 GB memória, ha Mikroszlop rendszert használ. Egy Linux Mint XFCE bőven elvan 4 GB memóriával is. Tökéletesen használható hétköznapi dolgokra, úgy mint média fogyasztás, szósölmédia, böngészés, levelezés, egy kis szövegszerkesztés, táblázatkezelés... Még a Mahjongg és a pasziánsz is megy mellette! Egy példa: Régebbi Proobook, i5-7200U proci, 8GB ram. TPM kikapcsolva, Secureboot kikapcsolva! A gyári Windows 11 telepítővel telepítve! Friss Windows 11, Edge, Facebook, Youtube fullHD videó, egy combosabb Excel tábla nyitva így kb. 5,6 GB memóriát fogyaszt (ebből 605 MB a hardvereknek fenntartva). Szóval amit írsz szimplán FUD! Techmédia propaganda! Make it as simple as possible, but not simpler.- A. Einstein Nem, amit te írsz, az a FUD, egy támogatatlan Win11-en nézed, ahol minden ki van kapcsolva. Én egy gyári, stock Win11-ről beszélek, aminél semmi nem volt kikapcsolva, minden beállítás default, TPM, Secure Boot, VBS, minden egyéb be van kapcsolva, ráadásul legújabb Win11 verzió (25H2). Egy MyASUS (ASUS laptop finomhangolása, fogyasztás, energiaprofil, OLED beégés elleni védelem, stb.), és AMD Adrenalin (GPU driver) futtatásán kívül sallangmentes rendszer, friss telepítés, nincs semmi belegányolva, 16 giga RAM-os gép. Mindjárt boot után üresjáratban verdeste a 7,5 gigát, ahogy elindítottál, bezártál valamit, az újabb üresjárat fogyasztás már 8,4 giga volt. Én se hittem a szememnek, azt hittem, hogy menten hátradőlök a székkel. Viccnek is túl durva, szerencsére csak 3 napig futtattam a rendszert, amíg teszteltem az új gépet és nem volt időm Linuxot telepíteni rá. A Mint XFCE is csak úgy van el 4 gigán, ha csak a rendszer fut rajta. Még egy Mahjong, pasziánsz is oké. De ahogy böngésznél is, ott már mész kirándulni a Swap hegységek völgyeibe. Pedig nálam még a Firefox soványított is, eleve kevesebb memóriát eszik, mint egy Chrome vagy azon alapuló böngésző, meg fut rajta uBlock Origin, I don't care about cookies, ezek lefognak egy csomó reklámot, JS-tet, ami egyébként futna, és még sok fület se használok, kb. 20, míg mások szeretnek behalmozni százasával is füleket. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Emlékeim szerint Angliában élsz, tehát beszélsz angolul. Akkor tudhatnád, hogy a FUD mit is jelent... Nem támogatott Windows, "régi" (6.X) kernel, "régi" szoftverek, LTS disztró... Csak egy párat említsek, amiket te szoktál írni. Friss gyári stock Windows 11-ről beszéltem. Most töltöttem le a Microsoft oldaláról. A TPM és a SecuBoot-ot amiatt írtam, mert mindenki összeszarta magát, hogy szét kell hekkelni a Windows telepítőt. Köztük te is! Ezt is leírtam már párszor, hogy az állítólagosan "nem támogatott" gépeken is simán telepíthető mindenféle hekkelés nélkül! Én kipróbáltam fizikailag! Itt van előttem a gép! Nem a mások által összehantázott baromságokból osztom az észt! Arra nem gondoltál, hogy minél több memória van a gépben, annál többet foglal le magának az Windows? Nekem 64 GB memóriám van az asztali gépben, azon sokkal többet eszik a Windows, mint a 8 GB-os laptopon. De mielőtt terjeszted a marhaságot, legalább egy VM-ben próbáld ki! Akár a Windows-t, akár egy Mint XFCE-t! Én azt is kipróbáltam. 4 GB memóriával is használható volt tökéletesen a hétköznapi feladatokra! Szerk.: ne fáradj! Kipróbáltam ezt is. Linux Mint XFCE, 2 GB ram még elég volt böngészni. Libreoffice Calc simán megy. Ha egyszerre indítom őket már kellett 2 GB swap is. Így 1.5 GB memória és 600 MB swap-ot eszik... Make it as simple as possible, but not simpler.- A. Einstein Nem, nem telepíthető hekk nélkül. Sokan ennek azért nem vagytok tudtában, mert letöltitek a lemezképet a MS oldaláról és Rufus-szal írjátok ki, a Rufus pedig Win11-es lemezképet érzékelve automatikusan default alkalmazza ezeket a hekkeket, neked nem is kell semmit csinálni, csak a lemezképet kiírni egy USB driver-ra. Szó nélkül fog települni ja, csak onnan se frissíteni, se semmit nem tudsz majd, mert nagyobb évszakos frissítéseknél a telepítő ugatni fog, hogy nem támogatott hardveren használod. Abban az egyben igazad van, hogy minél több memória van a gépben, a Windows annál többet foglal le, de egy 8 giga RAM-oson is elég szépen fogyasztana üresjáratban. 8-cal  nagyon zötyög, 16-tal jó, de ha sok minden van nyitva, határon lehet, 32 GB-tal kényelmes, és pont erről szól a cikk is, hogy a MS is pont ezt az ajánlást teszi. 2 giga nem tudom hogy volt neked elég böngészni Linuxon, üresjáratban egy XFCE-nek is 600-700 mega simán a fogyasztása, nem csak az XFCE-nek, mielőtt belekötnél, az egész rendszernek vele együtt, kernel, systemd modulok, pipewire, wireplumber, stb., és több fülnél meg akármelyik böngésző megeszik 2 giga RAM-ot indulásból, matekozd ki. Szerintem nem veszed csak észre, hogy a rendszer swapol, mert hozzászoktál a swapolgató, lassú, lomha rendszerekhez, és onnantól az lesz a normális. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Semmiféle Rufus nincs. Ez megint ilyen vindózpistikézés. Nem tudom honnan szedted ezt a marhaságot is. Semmiféle zötyögés nincs. A cikk arról szól, hogy aki játszik, annak ajánlott a 32 GB memória, mert amiket a játékok mellett futtatnak azok is felzabálják, mert mind electron blótver fos. DE! Ahogy mondtam, ez az emberek nagyon kis részére igaz. Valamint a normális hétköznapi böngészéséhez nem kell! 8 GB kényelmesen elég még ha Windows 11 fut a gépen, akkor is. Linuxhoz meg végképp! Nem matekozok! Fogtam egy szaros virtuális gépet, 15 perc alatt telepítettem és megnéztem. Ill. a hentergő, még-jó-lesz-tartaléknak laptopon is. Nem a mások által összehordott baromságokból haluzom! Ajánlanám neked is mielőtt bohócot csinálsz magadból! Make it as simple as possible, but not simpler.- A. Einstein Nem tudom mi legyen akkor. Megmondom őszintén, hogy nem hiszek neked, hogy simán felmegy támogatatlan hardverre, ezért ki fogom próbálni most már, sztenderd, legújabb, 25H2-es Win11-es lemezképpel. Egyébként gamingnél sem kell feltétlen 32 giga, csak ajánlott. Akinek olyan dedikált GPU-ja van, ami 8 giga VRAM-nál többet tartalmaz, akkor a 16 giga is elég lehet. De én ezt nem erőltetném, spúrkodás, még 1-2 év, és nem lesz elég. Igen, a 32 giga overkill, meg most drága is, de mást nem tudsz csinálni a dual channel miatt, csak duplázgatni. Szerintem ti ott értitek félre, hogy én ezt támogatom. Nem, egy borzalmasan szar rendszernek tartom a Win11-et, ha egy módja van rá, ne használja senki. Akinek viszont annyira kell, az tekintse a sok RAM vásárlását megfizetendő adónak. 16 gigával is lehet húzni, egy kevés évig, de ahogy visszamentek a RAM árak, nagyon javaslom mindenkinek, hogy ha a Windowst nem tudja elengedni, mindenképp bővítsen 32 gigára. Addigra már a Win12 is kint lesz, és annak még durvábbak lesznek a hardverkövetelményei és erőforrásigényei is. 8 giga RAM-nál nem is állítottam, hogy Linux alatt baj lesz, az elég. Szűköset írtam, de még épp elég. Itt a 2-4 gigáról volt szó. Nem véletlen, hogy a Canoncial is 6 gigát ajánl Ubuntu 26.04 alá, volt is belőle botrány, pedig csak nem értik az emberek. Nem az Ubuntunak kell annyi. A telepítő 3 giga RAM-mal is lefut (2-vel nem, többen ellenőrizték), maga a feltelepített Ubuntu meg csak 1,1 gigát eszik, szóval látszólag megvan akár 3-4 giga RAM-ból is, de mégis azért ajánlják a 6-ot, mert ha az ember böngészik, meg Electron appozik, meg univerzális csomagformátumokat futtat, akkor jobb lesz vele a felhasználói élmény, esélyesebben elkerülhető a swap. Nem is értem miről vitatkozunk, néhány éve már a középkategóriás okostelefonokban is 12-16 giga RAM van, és nem volt drága a RAM éveken át. Csak idén ugrott meg az ára, de vissza fog menni. Én a RAM-on nem spórolok. Régi motoros vagyok, a PC-s ipart a 90-es évek eleje óta nyomom, és az évtizedek során megszoktuk csóró magyarként, hogy a hardverünk a szoftveres igények után kullogott nagyon durván, mindenkinek kevés RAM-ja volt, meg a gépek sebességét a traktor lassúságú HDD is visszafogta. Így mióta megfizethető volt az SSD és a RAM, én minden gépem kimaxoltam, nyilván észszerű keretek között. Ezen én soha nem fogok spúrkodni, meg kicentizni, mert simán önszopatás. A felhasználói élményt dimenziós ugrásokkal javítja, ha van elég RAM, meg SSD. Persze a magas árak miatt visszafogtam magam. Most vettem új lapost, és 32 gigásat terveztem, de látva az árakat, inkább 16-nál maradtam, de egyébként 32-vel vettem volna, akkor is, ha most nem kell annyi nekem. Időtállósítás, meg ha nem is használom ki, pocsékba nem megy, pl. a kernel befogja cache-nek, integrált GPU VRAM-ját is meg tudtam volna emelni 8 gigára, fel tudom használni tmpfs RAM/scratch drive-nak, stb.. “Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.”(a YouTube commenter) Welcome to 2021! trey @ gépház 640K ??? ... :):):) //teccetek vóna rendes óperenciás rendszert, + programokat írni// www.pingvinpasztor.hu Hát persze, mint pl a böngészők. Oh wait... azok szarok máshol is... A NAS-omban és a laptopomban is 32-32Gb memória van. tehat 4GB?