● news.bsdnet.hu

Komoly politikai hullámokat vert Melléthei-Barna Márton visszalépése a Tisza-kormány igazságügyi miniszteri posztjától. A döntés után a támogatói és az ellenfelei is sorra reagáltak, s a közélet több ismert szereplője is megszólalt az ügyben. Nagy Levente Newsroom újságíró Ezeket látta már? Csütörtökön Melléthei-Barna Márton egyFacebook-bejegyzésben jelentette be, hogy visszalép a számára felajánlott igazságügyi miniszteri pozíciótól a készülő Tisza-kormányban. A döntését azzal indokolta, hogy a leendő miniszterelnökhöz fűződő rokoni és baráti viszonya szerinte árthatna a rendszerváltás hitelességének, ezért a nemzeti egység érdekében inkább lemond a jelöltségről. Magyar Péter méltatta Melléthei-Barna döntését, és közölte: pénteken bemutatja az új igazságügyi miniszteri poszt új jelöltjét. A bejelentés után gyorsan megindultak a politikai reakciók.Nagy Attila Tiborarra hívta fel a figyelmet, hogy az igazságügyi miniszter a magyar közjogi rendszer egyik legfontosabb szereplője, hiszen a tárca a jogalkotás központja, és a bíróságok működésére is komoly befolyással van. Szerinte ezért korai lenne politikai kárörömről beszélni. Vona Gáborüdvözölte a döntést, és azt írta: információi szerint Melléthei-Barna Mártonnak kiemelt szerepe lett volna a május 9-én felálló Tisza-kormányban – derül ki azIndexösszefoglalójából. A Tisza Párt politikusai közül többen nyilvánosan is kiálltak a visszalépő jelölt mellett.Radnai Márkúgy fogalmazott: „Minden bizalmam és támogatásom melletted szólt. Végigcsináltuk együtt ezt a két évet, és őszintén mondhatom: nem ismerek nálad becsületesebb, szakmaibb és alázatosabb embert.” A politikus szerint Melléthei-Barna mindazzal, amit a közösségért és a rendszerváltásért tett, példát mutatott. Forsthoffer Ágnes szintén megszólalt az ügyben.Rövid bejegyzésébenazt írta: „Hatalmas tisztelet a döntésedért, Melléthei-Barna Márton! Köszönjük az elkötelezett munkádat!” Pósfai Gáborszerint Melléthei-Barna a Tisza Párt egyik legfontosabb embere a kezdetektől fogva. Azt írta: „túlzás nélkül mondhatom, hogy nem tartanánk itt, ha ő nem lenne”. Hozzátette: „Szakmaiság, emberség, alázat. Ezek közül egyik sem hiányzik a szótárából.” Gajdos Lászlószerint Melléthei-Barna „végtelenül tisztességes és nagy tudású ember”, aki a közösség érdekeit az egyéni ambíciók elé helyezte. Márki-Zay Péterúgy értékelte a történteket, hogy „az elmúlt 16 évben nem volt ilyenre példa”, és szerinte ez „az új politika magasabb erkölcsi nívóját” mutatja. A történtekre a leköszönő kormányoldalról is érkeztek reakciók.Rétvári Benceironikusan azt írta: „Még meg se alakult a Tisza-kormány, de máris lecseréltek két minisztert. Ez valóban a Változás kormánya.” Deák Dánielszerint a történet felveti a nepotizmus kérdését, mivel Magyar Péter a sógorát jelölte a tárca élére. Úgy fogalmazott: „Ez a nem kellően átgondolt jelölés nem erősíti a Magyar Péter kormányzóképességébe vetett társadalmi bizalmat.” Nyerges Csenge szintén kritikusan reagált.Gúnyos hangvételű bejegyzésébenazt írva, Melléthei-Barna bebizonyította, miszerint „lehet úgy is történelmet írni, hogy közben egyetlen eredményt sem kell felmutatni.” Melléthei-Barna Márton