● news.bsdnet.hu

Rácz Dávid tech újságíró és online marketinges hívta fel a figyelmet arra a tanulságos esetre, hogy hamis TikTok-profil használja Fenyő Iván nevét és videóit. A profil a színművész nevében üzenget felhasználóknak, telefonszámot ad meg, könyvrendeléseket intéz és pénzt kér. Az ügy nemcsak egy újabb internetes csalás, hanem figyelmeztetés is. Rácz Dávid tech újságíró és online marketinges posztja alapján Fenyő Iván magyar színművésznek figyelmeztetnie kellett követőit, hogy a TikTokon valaki az ő nevében működtet profilt. A bejegyzés szerint a hamis oldal a színész videóit használja, az ő nevében ír embereknek, telefonszámot ad meg, könyvrendeléseket intéz, és pénzt is kérhet. Rácz posztja szerint a hamis profilnak nagyjából 10,3 ezer követője van, miközben Fenyő Iván valódi TikTok-jelenléte ennél jóval kisebb: az igazi profilnak mindössze 290 követője van. Vagyis a másolat jelenleg jóval népszerűbbnek látszik, mint az eredeti. Az eset azért különösen tanulságos, mert a hamis profil első pillantásra könnyen hitelesnek tűnhet. A név stimmel, a tartalom valódi Fenyő-videókból épül fel, az üzenetek pedig azt a benyomást kelthetik, mintha valóban a színész kommunikálna a rajongóival. Rácz Dávid szerint éppen ez mutatja meg, miért működnek az ilyen átverések: a felhasználó azt látja, amit látni akar, és nincs egyértelmű jelzés arra, hogy csalással áll szemben. A történet túlmutat Fenyő Iván személyes ügyén. Ma még sok esetben kézzel másolják le a tartalmakat: letöltik a videókat, újra feltöltik őket, és a híresség nevében kommunikálnak. A technológia fejlődésével azonban egyre könnyebb lesz hitelesnek látszó hamis videókat, hangokat vagy akár teljes digitális személyiségeket létrehozni. A deepfake-videók, a hangklónozás és az AI-val generált tartalmak már ma is alkalmasak arra, hogy megtévesszék az átlagos felhasználót. Rácz Dávid a posztjában arra is emlékeztetett, hogy a választási kampányban már AI-generált Kossuth Lajos buzdított szavazásra a TikTokon. Szerinte ha egy kétszáz éve halott történelmi személyiséget meg lehet így jeleníteni, akkor ugyanez megtörténhet kortárs színészekkel, közszereplőkkel vagy akár hétköznapi emberekkel is. A legnagyobb kockázatot azok a felhasználók jelenthetik, akik kevésbé jártasak a közösségi média működésében. Az idősebb generációk számára különösen nehéz lehet felismerni, hogy egy videó, profil vagy privát üzenet nem feltétlenül attól hiteles, hogy ismerős arcot és nevet használ. Ha egy hírességnek tűnő profil kedvesen ír, könyvet ajánl vagy támogatást kér, sokan nem ellenőrzik, valóban az adott személy áll-e mögötte. Fenyő Iván jelenleg azt kéri követőitől, hogy jelentsék a hamis profilt, és legyenek óvatosak. Ez azonban csak utólagos védekezés. A probléma rendszerszintű: a platformoknak kellene hatékonyabban felismerniük és eltávolítaniuk azokat a profilokat, amelyek mások személyazonosságával élnek vissza. Amíg ez nem történik meg, addig bárkiből lehet hamis digitális másolat – hírességből, közéleti szereplőből vagy akár egy hétköznapi felhasználóból is. Az ügy legfontosabb tanulsága Rácz Dávid szerint az, hogy a közösségi médiában a látszólagos hitelesség már nem elég. Egy név, egy arc vagy egy videó önmagában nem bizonyíték arra, hogy valóban az adott személy kommunikál. A felhasználóknak ellenőrizniük kell a profilok eredetiségét, kerülniük kell a privát üzenetben érkező pénzkéréseket, és gyanakodniuk kell minden olyan megkeresésre, amely hivatalosnak vagy személyesnek tűnik, de szokatlan kéréssel jár. A Fenyő Iván nevével visszaélő hamis TikTok-profil ma még kirívó esetnek tűnik. Rácz Dávid posztja alapján azonban a történet figyelmeztetés: a technológia gyorsabban fejlődik, mint a védekezés, ezért hamarosan nem kivétel, hanem mindennapos jelenség lehet, hogy bárkiről meggyőző digitális másolat készül.