● news.bsdnet.hu

Az európai ipar vezetői szerint a szigorú környezetvédelmi előírások erősen akadályozzák a fejlesztési projekteket. Mint most kiderült, az EU vezetői hajlanak, hogy lazítsanak a szabályokon. Az európai ipar vezetői szerint a szigorú környezetvédelmi előírások erősen akadályozzák a fejlesztési projekteket. Mint most kiderült, az EU vezetői hajlanak, hogy lazítsanak a szabályokon. Fontolgatják a blokk vadvédelmi szabályainak enyhítését az EU tagállamai - írja friss cikkében a Politico. Mintolvasható, minderre azért kerülhet sor, hogy megkönnyítsék az ipari projektek megvalósítását - még akkor is, ha ez - esetlegesen - a védett fajok szándékos elpusztításához vagy zavarásához vezet. A lapban aláhúzzák, e javaslat élesen világít rá az európai környezetvédelem és az ipar újjáélesztésére irányuló törekvések közötti növekvő feszültségekre. Az Európai Parlament és az egyes államok kormányai mostanság alakítják ki álláspontjukat az EB decemberben közzétett javaslatáról. Utóbbi célja a környezetvédelmi hatásvizsgálatok egyszerűbbé tétele - ugyanis ha ezt nem lépik meg, akkor a kontinens a megújuló energiaforrásoktól kezdve a villamoshálózatok és az adatközpontok kivitelezésén át a mesterséges intelligenciával működő gyárakig bezárólag minden területen le fog maradni a világtól. A javaslat újradefiniálná, hogy a Madárvédelmi és az Élőhelyvédelmi Irányelv értelmében mi minősül „szándékos” ölésnek. A törvények az EU természetvédelmi politikájának alapját képezik, és tiltják a védett fajok szándékos elpusztítását és/vagy zavarását, kivéve bizonyos eseteket. Ilyenek lehetnek például a közegészség és a közbiztonság védelme, a növények, az állatállomány, az erdők, a halászat és a vizek súlyos károsodásának megelőzése. Az EB decemberi javaslata szerint ha egy projekt megvalósítása a védett fajok esetenkénti elpusztításához vagy zavarásához vezet, az a jövőben nem minősülhet szándékosnak. Persze ehhez az is kell, hogy a fejlesztők „megfelelő és arányos mérséklő intézkedéseket” fogadjanak el. Ám hogy ez utóbbi konkrétan mit takar, nem derül ki sem a javaslatból, sem a cikkből.