● news.bsdnet.hu

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, Németország június 3-án váratlan vereséget szenvedett az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagságáért folyó versenyben: a nyugat-európai csoport két helyét Ausztria és Portugália szerezte meg, miközben Berlin szégyenszemre lecsúszott a pozícióról. A történtek hátteréről Bauer Bencét, az MCC Magyar–Német Intézetének igazgatóját kérdeztük. Bauer Bence emlékeztetett arra, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának tíz nem állandó tagját regionális alapon, rotációs rendszerben választják meg, és a nyugat-európai országcsoport számára most két hely állt rendelkezésre. A szervezet 191 tagállama szavazott, és minden országnak két voksa volt, mivel két betöltendő helyről volt szó. A három induló közül Portugália 134, Ausztria 131, Németország pedig 104 szavazatot szerzett. A szakértő szerint az eredmény kifejezetten kellemetlen Berlin számára: – mutatott rá Bauer Bence, hozzátette: a német politikai elit hosszú ideig természetesnek tekintette, hogy az ország nyolcévente visszatérhet a Biztonsági Tanács nem állandó tagjai közé. – hangsúlyozta. Bauer Bence szerint a kudarc egyik oka az lehetett, hogy Berlin túl későn kezdett kampányolni a tagságért, miközben kisebb országok jóval korábban megkezdték a támogatók szervezését és a saját maguk melletti lobbizást. Johann Wadephul német külügyminiszter a szavazás után arra utalt, hogy Németország Ukrajna és Izrael melletti következetes kiállása – és különösen az első miatti orosz ellenszenv – is hozzájárulhatott a vereséghez. Bauer Bence szerint azonban túl egyszerű lenne pusztán ezekre a tényezőkre visszavezetni az eredményt. – hangsúlyozta. Szerinte az is igaz, hogy az ENSZ-en belül jelentős Izrael-ellenes tömb működik, amelynek tagjai nem feltétlenül nézik jó szemmel Németország hagyományosan támogató szerepét a zsidó állammal kapcsolatban. Ugyanakkor szerinte ez csak részben magyarázza a mostani kudarcot. Bauer Bence szerint a háttérben az is szerepet játszhatott, hogy az ENSZ Közgyűlésének jelenlegi elnöke Annalena Baerbock korábbi német külügyminiszter nem éppen szokványos módon került a jelenlegi pozíciójába: egy olyan diplomata helyére lobbizta be magát, aki évek óta készült a pozíció betöltésére. – fejtette ki a szakértő. Bauer Bence hozzátette, hogy a kudarc nyomán már Németországban is megjelentek olyan hangok, amelyek a német ENSZ-finanszírozás felülvizsgálatát sürgetik. – vélekedett. Arra a kérdésre, hogy mennyiben jelent politikai kudarcot az eredmény a kancellár számára, Bauer Bence óvatosabban fogalmazott: – hangsúlyozta. Szerinte a német választókat jóval inkább foglalkoztatják az egyre súlyosabb belpolitikai problémák , mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának összetétele. A szakértő ugyanakkor úgy látja, hogy a történtek fontos figyelmeztetést jelentenek Berlin számára: – fogalmazott. Bauer Bence szerint ugyanakkor mindez nem jelenti azt, hogy Németország elvesztette volna meghatározó szerepét a nemzetközi politikában: – összegezte.