● news.bsdnet.hu

Az egészségügyi szakértő és testvérei szerint az MBH Bankhoz tartozó informatikai cég több mint egy évtizede jogtalanul használ egy olyan programot, melyet néhai apjuk fejlesztett. Az MBH szerint a szoftver az övék. Két éve húzódik a vita a Kunetz család és a Mészáros Lőrinchez tartozó MBH Bank között, mely lényege, hogy a család szerint a pénzintézethez tartozó informatikai cég visszaél apai örökségükkel, egy szoftverrel, írja a 24.hu. A kérdéses szoftvert Kunetz László néhai informatikus fejlesztette valamikor a 2000-es évek elején, szabadidejében. Kunetz 2011-es nyugdíjba vonulásáig a Takarékbank informatikai cégénél, a Takinfónál dolgozott. A szoftver a Takiterm nevű program, mely más programokkal együttműködve képes kapcsolódni a rendszerbe csatolt más gépekhez. A program lényege az, hogy kívülről be lehet lépni – optimálisan segítségnyújtás céljából – más számítógépekbe, ennek révén akár a banki ügyintézők átmenetileg át tudták adni az irányítást a képernyőjük, illetve a billentyűzet felett is. De nyomtatókba és más hálózati gépekbe is be lehet lépni így. A család álláspontja szerint az apa nyugdíjba vonulásakor megtörtént a szabályos átadás-átvétel, ám az a Takiterm nevű programot – miután az Kunetz László szellemi terméke volt – nem tartalmazta. Emiatt nem volt meg a cégnél a forráskód. https://hvg.hu/elet/20260312_egeszsegugyi-elemzo-kormany-eltitkol-egeszsegugyi-reform-tud-gyava-hippokratesz-projekt-kunetz 2024 őszén a családot nem hivatalos úton megkereste az MBH-csoporthoz tartozó Mitra Zrt., mely képviselői az apa egykori munkahelyének jogutódjaként hivatkoztak a Mitrára, noha a Takinfó nevű cég továbbra is működik. A Mitra Kunetz gyerekeitől ingyen el akarta kérni a Takiterm forráskódját, mert változtatni akartak rajta valamit. Ekkor merült fel a három felnőtt gyermek örökösben - Imola, Szabolcs és az egészségügyi szakértőként a nyilvánosságban is ismert Zsombor -, hogy a Mitra már 15 éve jogtalanul és ingyen használhatja az apjuk által fejlesztett szoftvert. Ami, mivel a forráskód nem volt meg a Mitránál, már komoly biztonsági kockázatokkal működhet, hiszen nem is frissíthették. https://hvg.hu/360/20260518_matolcsy-adam-vagyona-kockazatok-mbh-bank-kontra-pallas-athene-zart-koru-tokekivonas-hvg A Kunetz testvérek szerint egyértelmű a szoftver jogi helyzete, apjuk azt nem munkahelyi feladatként, hanem otthon, szabadidejében fejlesztette, hogy megkönnyítse saját munkavégzését. Ezért sem adta át a nyugdíjba vonuláskor. Másrészt a programban is megtalálható a jelzés, hogy az a néhai informatikus szerzeménye, az ő jogtulajdona, egyértelműen fel van tüntetve a jogtulajdonosi státusz, így az az övé, illetve most már az örököseié. Kérték a Mitrát, hogy igazolják, hogy jogszerűen használják a programot, de ezt nem tették meg. A cég 2024 végén megvette volna a forráskódot, de mélyen ár alatt, ezt Kunetzék elutasították, a család ellenajánlatára nem reagáltak, és arra sem, hogy a család többször kérte őket annak igazolására, hogy a megelőző években jogszerűen használták a programot. Kunetzék az MBH-t is felszólították az igazolásra, eredménytelenül, és 2025 elejére megszakadtak a tárgyalások a felek között. A bank ehhez képest ellentétes véleményen van. Azt állítja ugyanis, hogy a szoftver teljes mértékben az övék, ugyanis azt munkaidejében fejlesztette a néhai Kunetz László, ezért a család igénye jogalap nélküli. A Kunetz család jelezte a 24.hu-nak: jogi lépéseket tesznek. A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű. Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására? A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett. Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?